紀碩鳴 資深評論員
美國候任總統特朗普，自從接了台灣蔡英文一通電話之後，一直把「一中原則」放在嘴邊，抱怨為什麼要支持「一中原則」政策，聲稱要突破這個美國信守了40多年的政策，要挾中國在貿易上要聽話。即將上任的特朗普近日再發驚人之語，表示未必會堅持美國兩黨政府已經持續近40年的「一個中國」政策。有人驚呼特朗普來真的了，他的出格言行就是不按常理出牌，是真會做出一些突破中國底線的事來。照此邏輯推論，突破「一中原則」，特朗普是要挑戰中國的核心利益，要和中國撕破臉？其實，特朗普只是在做買賣，是想拿「一中原則」和中國做個交易。
特朗普看上去態度似乎強硬，表示未必會堅持美國兩黨政府已經持續了40年的「一個中國」政策。他用了「未必」，而不是「肯定」，暴露了商人討價還價的本性。最近，在接受《華爾街日報》專訪時，特朗普被問到是否支持「一個中國」政策時說，「一切還在談判，包括『一中』。」他表示，在看到北京當局改善匯率及貿易政策前，不會承諾遵守「一中」政策。不過他特別提到，收到中國國家主席習近平寄來的「漂亮賀卡」。
特朗普就是在故弄玄虛，故意在挑逗、消費中國，就是哪壺不開提哪壺。對此，首先我們要搞清楚，特朗普是一個商人，在獲得選票要入主白宮前，他沒有玩過政治。即將登上政治舞台，他至今揮舞的還是商業大棒，在舞台上演奏大國進行曲。商人和政治家之間最大的區別就在於，商人唯利是圖，一切都圍繞着價格轉；而政治是要講原則的，決不會用原則來做交易。
其次，我們要搞清楚，特朗普為什麼要在「一中原則」上玩火？此用醉翁之意不在酒、聲東擊西、虛張聲勢等中國用語都可以解釋。特朗普並不是真要放棄兩國之間已經信守幾十年的「一中原則」，台灣對美國來說並不那麼重要，只是叫板中國的一隻棋。特朗普是想通過虛張聲勢、聲東擊西向中國開條件，得到他貿易上的要求。
《華爾街日報》稱，特朗普對涉及中國大陸和台灣的問題似乎很不耐煩，說「我們可以出售20億美元最先進、最棒的軍事裝備給他們，但我們卻不可以接他們一通電話？首先，不接那通電話將是非常無禮的」。至於是否將中國定為「貨幣操縱國」，特朗普在訪談中說，「他們當然是（貨幣）操縱國。」但他不會在上任第一天就這樣做，「我要先和他們（中國）談談。」滿口都是他的生意經。
再者，隨着中國經濟發展，國力增強以及在國際社會崛起，特朗普是看到了美國的弱點。他提出貿易保護主義、孤立主義等，發現上台後如要繼續遏止中國，已經沒有什麼牌可以打了。如果他真的要徵收中國商品的懲罰性關稅，美國百姓就要用貴貨，加上中國同樣可以反制，這一招還不太靈。其他的如南海問題，美國昔日的盟友都不積極，越南也調整了對華政策，傳統遏制牌效果不彰。他刻意觸碰一下中國的「一中」底線，就是沒牌找牌打，不是虛張聲勢是什麼？
針對特朗普的言行，中國外交部發言人陸慷指，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割一部分，這是國際社會公認的事實，任何人都無法改變，「一中原則」是中美關係的政治基礎，是不可談判。商人可以做買賣，但政治不是買賣，不容買賣。