■去年立法會選舉有多名候選人「棄選」，有團體發起抗議。資料圖片香港文匯報訊（記者 鄭治祖）多名反對派候選人在去年立法會選舉投票日之前數日突然「棄選」，被批評影響選舉結果。立法會政制事務委員會昨日討論選舉管理委員會提出，考慮禁止立法會候選人公開發佈「棄選」言論的建議。多名反對派議員聲言，禁止候選人「棄選」的做法荒謬，反對有關建議。建制派議員直斥反對派「心裡有鬼」，強調「集體棄選打茅波」就是對選舉不公平，更質疑他們從「棄選」言論得到利益，故才阻止當局規管有關行為。
立法會換屆選舉報告書提到，根據現行法例，候選人只可於選舉的提名期結束前，以書面撤回提名，在提名期結束後不容許退選。選管會認為，「棄選」言論或會對選舉信息造成混亂，有損選舉公正性，需要考慮是否需要禁止獲有效提名的候選人公開發表「棄選」言論，供有關當局研究是否需要修例。
民主黨多人質疑報告書建議
立法會政制事務委員會昨晨舉行會議，討論有關報告書內容。
民主黨議員林卓廷聲言，禁止候選人「棄選」的做法荒謬，「如果某個候選人見到自己民調只得0.01%支持，他根本是無可能勝算，難道他還說自己有得贏？根本是在欺騙自己、欺騙別人。」倘有候選人因家庭或健康理由不適合履行公務而退出，是合情、合理、合法，質疑禁止候選人公開發佈「棄選」言論，與《選舉條例》矛盾。
另一民主黨議員許智峯也聲言，候選人呼籲市民不投票是一種「意見」，質疑若禁止有關言論，或會違反人權法。
同為民主黨議員胡志偉則稱，政府當局應檢討重新建立「退選機制」，「『棄選』言論，當它不跌入直接或間接引致他人當選狀態，我自己的行為去說明一些事情，你都說不行、要有規範，是否已走過位？如果你認為這樣，你應該檢討我們是否應重新建立『退選機制』。」
建制派議員批評，候選人公開發佈「棄選」言論，是「打茅波」的做法，必須規管。
周浩鼎斥反對派「心裡有鬼」
民建聯議員周浩鼎直斥，反對派「心裡有鬼」，「集體棄選打茅波」根本是不公平，認為他們以棄選言論得到利益，故才提出反對，「製造一個對自己陣營有利的選舉結果，自己心裡有鬼，就當然是不會想被規管。」同時，他擔心選舉經費的計算問題。
民建聯議員黃定光批評，反對派「棄選」做法抵觸選舉的公平、公開、公正，「最明顯在候選人辯論中，若我多一位參選人，我就可以利用多些資源，包括時間資源，在辯論環節中多一個時段，攻擊你派別少的候選人，之後『棄選』，無傷大雅，達到效果，這是抵觸公平、公開、公正。」
政制及內地事務局副局長陳岳鵬回應指，特區政府重視參選人的言論自由，但也需要確保選舉公平公正，局方現時對有關問題未有具體建議和時間表，亦未有具體的修例計劃，樂意聽取議員和市民意見，「我們會聽取議員意見後，如果我們就所謂『棄選』，有進一步想法，稍後會回來立法會，向議員交代未來路向。」
「熱血公民」議員鄭松泰也反對「棄選」這種「打茅波」的做法，更問到局方有否考慮建議規管票站調查，以及網上民調如「雷動計劃」等，以維持選舉的公平公正。陳岳鵬回應指，當局目前只規管票站外的調查，至於其他調查仍在審視中。