文平理
日前，一些反對派成員和傾向反對派的某些傳媒，極力炒作所謂「中央不任命論」，其實，林鄭月娥已經澄清，有關言論只是事實的陳述，絕對沒有批評或評論任何參選人。但是，反對派依然使用斷章取義、無限放大的不良手法，反映出他們為了打擊林鄭而不擇手段，同時，也是反對派逢中必反的惡劣心理的又一次暴露。個別傳媒破壞約定不報道的聚會規則，也是違背了傳媒操守的行為，明顯不公平和不公道。
林鄭有關言論對事不對人
據了解，上周五晚上，林鄭月娥出席傳媒高層的閉門交流聚會，這種聚會一般都是純粹交流意見，不會作任何報道。林鄭月娥就傳媒關心的一些問題，和出席者作了坦誠的交流，也談到了一些個人的看法。競選辦人員會後也強調這純粹交流，希望不要作任何報道。但是，個別媒體事後違反約定，把有關內容斷章取義及不準確地報道出去。一些反對派成員看到後就如獲至寶，把這些片面的報道進一步放大，甚至是無限上綱地對林鄭進行攻擊抹黑。事實上，林鄭月娥是在聚會上指出，根據基本法，特首必須同時向中央及特區負責，她擔心萬一日後選委會選出的人不為中央接受，中央不任命，會出現憲制危機，不利於香港發展。她只是作出一般評論，絕非針對任何人。
客觀而言，林鄭這個說法並沒有錯，她所說的也是一個憲制方面的常識。基本法第四十三條指出，行政長官要對中央政府和香港特區負責。第四十五條指出，行政長官由當地通過選舉或協商產生，由中央政府任命。這種雙重負責制和必須經過中央的任命的規定，確定了行政長官的人選必須被中央所信任和接受。如果是中央不接受的人士參選，他即使是當選了，中央也擁有依法不予任命的憲制權力。林鄭月娥擔憂萬一中央對選委會選出的人選不予任命，其後果將是相當嚴重，更不利香港的未來發展，這也是反映出香港許多有識之士的擔憂。正如林鄭月娥的澄清所言，她的看法並非針對任何人，只是一種對事不對人的一般性評論。她與傳媒高層坦誠溝通時，在約定不作報道的前提下，談到這種擔憂，也是一件正常的事情。
炒作此事暴露反對派逢中必反心態
反對派把這件事大肆炒作，甚至把林鄭的話說成是所謂恐嚇選委的行為，這明顯就是斷章取義和上綱上線的惡意攻擊抹黑。反對派這樣做的目的無非是兩個：一是故意歪曲林鄭的原意，以此來抹黑其形象，打擊其聲望，影響她在民眾中的威望，干擾選委們的理性選擇；二是借此來模糊中央在特首選舉過程中的憲制權力，是其逢中必反，逢中央必反的惡劣心理的又一次暴露。
個別傳媒違背操守 破壞規則
至於個別傳媒破壞約定不報道的聚會規則，也是違背傳媒操守的不公平和不公道行為。傳媒界都有一個不成文的規矩，就是要講信用和遵守一些必要的「遊戲規則」。政府高層和政壇人士在作出重大政策決定或有重要事情時，通常都會約傳媒高層進行聚會或吹風，目的是想聽取作為社會一個重要方面之一的傳媒界意見。為了方便意見的溝通，這種聚會往往事先都有約定，就是純粹的意見交流或背景參考，不能就此作任何報道。如果出於公眾利益必須進行報道的話，也只能將聚會獲得的資料作為線索而不能直接引用。如果不遵守這個規則，就不要來參加聚會，這與新聞自由及輿論監察是風馬牛不相及的兩回事。需要指出的是，林鄭競選辦負責人事後向每位出席者再次強調：不希望作任何報道。但個別傳媒依然是我行我素，違背了傳媒的基本操守，嚴重破壞了聚會的規則，既不公平，也不公道。
