郭中行 資深評論員
這邊廂曾俊華在得到主流反對派支持下成功「入閘」，那邊廂長毛梁國雄卻在同日宣佈棄選特首。他對外表示至今仍未取得3.8萬個「公民提名」，即使至本月28日「公民提名」的投票結束，大多選委票都已分配其他參選人，因此再繼續爭取都沒有太大意思。而社民連、「人民力量」、「香港眾志」、朱凱廸、劉小麗等團隊亦宣佈，停止收集提名，意味着所謂「公民推薦」、「公民提名」正式宣佈收檔，反對派連表面的民主遮醜布都棄之如敝屣。
長毛的退選表面是因為提名不足，但誰都知道這是主流反對派打壓的結果。以長毛的知名度、多屆立法會選舉的得票，怎可能連3.8萬個「公民提名」都拿不到？真正原因是反對派各政黨聯合抵制，阻撓其爭取提名，更阻止自己的支持者支持長毛。同一時間，反對派政客及其評論員，沒日沒夜的攻擊長毛參選是在「攪局」，影響曾俊華選情，是為林鄭月娥助選云云。這種荒謬的理由竟然出自一些資深反對派政客之口，反映他們為了抹黑已經到了無所不用其極的地步，甚至一些社民連成員，也被主流反對派成功「策反」，反對長毛參選。
最終在「眾叛親離」之下，再加上反對派選委已明言就算長毛取得足夠提名票，他們也不會給予提名，最終令長毛決定棄選。固然，長毛參選是不安好心，志在攪局破壞選舉，他最終不能參選不足為奇。但問題是，長毛有權參選，但竟然遭到所謂「盟友」百般打壓，通過不同手段去阻撓其參選，甚至對其進行人格謀殺，這已經與民主精神背道而馳。
從政治倫理上講，長毛的政綱和政治立場是最符合反對派的要求，理應成為反對派的代表。然而，由於反對派要在選舉中「造王」，於是不但不支持長毛參選，甚至對其落井下石，不斷施放暗箭，要長毛知難而退，以免他參選「分薄」反對派的選委票，影響「造王」圖謀，請問這何來半點民主精神？最可笑的是，一些反對派政黨還未看過長毛的政綱、還未與他會面時，就已經表示絕不會給票長毛。反而一些參選人在政治立場上左搖右擺，一時說政改要根據人大「8．31決定」，一時又說不需要；在基本法二十三條立法問題上又一日三變，這樣的人竟然可以得到反對派甘心奉上提名票，這教長毛情何以堪？
誰都知道反對派打的是什麼算盤，但他們既然自稱「民主派」，自稱捍衛民主價值、捍衛所有人的參選權，就應該言行一致，就算不支持長毛，也沒有必要使橫手打壓。然而，他們「造王」造昏了腦，甚至是多年「盟友」都可以打壓，連所謂政治底線都置之不理，目的就是為了「造」出一名與中央對抗的特首，這些人還有資格自稱「民主派」嗎？從長毛被打壓事件可以看到反對派的所謂「民主」，其實就是「泛民作主」，根本沒有半點民主精神。