■林鄭和曾俊華早前出席2017行政長官選舉論壇。小 臻
近年來香港的社會極度政治化，令香港一些政治冷感的人也慢慢留意，眼睛雪亮了，分析力提升了。分析到什麼是值得信任，自非法「佔中」事件後，反對派搞的活動都只是他們自己友出席，普通市民肯參與的人數銳減，開始睇清政客真面目，是值得高興。
人人都說是社會撕裂，要修補，因社會要和諧，所以有人就自命可以團結各派人士作為本錢，陶醉於高水分的「民調領先」狀態。令人奇怪的是，為什麼能拿到泛民一些票就覺得很了不起？就代表了可以團結社會？他們是真心支持你定利用你？或者反證了一個問題，撕裂社會的主要源頭在泛民，能搞掂他們社會就和諧了。
那泛民為何整天將撕裂責任推給梁振英、林鄭？自暴其短，難道不獲建制派、商界支持都算可團結全港市民，建制派商界人士的意見就可不當一回事？被那些別有用心及有預設立場的媒體捧上天，造就所謂高民望的假象，只會害死自己，光環會很快消失，會重重跌下來。
全球年輕一代進入反叛期，似乎都喜歡企於同執政者的對立位置上，從歐美到亞洲各地都出現激進派年輕人；但似乎外國人不會太講什麼如何團結社會這問題，因為只有解決社會面臨的矛盾與問題，市民自然不嘈吵，氣氛便和諧。關鍵還是領導者的處事能力，領導人物若光想做好人如何討好下面的人，那間公司不會有好成績；人有惰性，光靠自覺不行，要該嚴就嚴，不在適當時加點壓力他們會散漫鬆懈的。
全世界選舉都有人會借助民調來為自己造勢，如果能成功製造出有利自己的民調，在全民投票的選舉中會很有利，因為社會上一定有人云亦云的人，有不愛用腦、只跟着潮流走的人。睇如今香港特首選舉期間都有人玩民調戰玩得得意忘形，可以夠膽吹噓到時98%人支持薯片做梗特首，咁誇張，目的是貶低林鄭，重施「人格謀殺特首」的故伎。只是許多選委不會完全信那些民調結果，明知調查含有水分，還是用自己的智慧選出心水人選好些。
本來民調數據用在分析財經市場、發展生活用品市場上很有參考價值。可惜，如今愈來愈多人專門用來作政治選舉造勢的工具，將民調數據視為神聖不可挑戰。有智慧的人也知民調可以很嚴格精準，也有很兒戲的，用千人樣本就代表七百萬港人，抽取樣本是選用某個階層的被訪者較多，答題出來效果都很容易有偏差。正如林太反駁薯片窒她民望低時說，也有個調查是贏你薯片的，薯片卻發爛渣說︰「嗰啲你都信？」那為何捧的兩個你又認為可信？
事實上民調是變幻無常，不同時段可以不同，不用太上心。朴槿惠、蔡英文、柯文哲當選時民意支持度高，如今全都跌到新低，所以民調可以如浮雲呀﹗昨日的高不等於今日高，今日高不代表明日高。
