黎子珍
「佔中」三丑當年信誓旦旦承擔責任，現在卻以諸多藉口如以言入罪、打壓自由等，企圖抵賴罪責逃避責任，更牽強附會扯到選舉上。特區政府、司法機構以無懼無偏的精神，堅持依法處理「佔中」搞手，切實維護本港法治核心價值，履行維護「一國兩制」、保障香港繁榮穩定的責任。
包括「佔中」三丑在內的9名「佔中」發起人及骨幹被當局落案起訴，「佔中」三丑之一陳健民卻以諸多藉口企圖走數。
「佔中」搞手罪責深重不容姑息
2013年3月27日，「佔中」三丑發表信念書，聲稱參與這行動的人可以有不同參與方式，包括「參與公民抗命的行為，之後會主動自首並於法庭不作抗辯」。2014年9月28日凌晨，「佔中」三丑在金鐘添美道集會台上宣佈即時「佔中」，拉開了長達79天的非法「佔中」序幕。2014年12月2日，非法「佔中」進入第66天，「佔中」三丑發表聲明稱，公民抗命是以違法方式追尋公義，「抗命者應勇於承擔法律後果」。翌日，三丑前往中區警署自首，聲稱履行尊重法治、公民抗命要承擔法律後果的承諾。
「佔中」衝擊香港法治根基，破壞社會安寧，煽動暴民政治，引發社會撕裂分化，影響經濟發展、市民安全和生計，禍害青年學生，使香港成為暴戾之都、動亂之都，後果非常嚴重。「佔中」搞手罪責深重，不容姑息，必須繩之以法，讓其受到法律制裁。追究違法「佔中」搞手的法律責任，是特區政府和司法機構必須履行的職責。
陳健民虛偽懦弱欠承擔
「佔中」三丑之一、中大社會學系副教授陳健民，昨早出席電台節目時聲稱，現時被控罪行有以言入罪之嫌。有網民批評：「當日口出大言，笑死人。犯法有得講數，乜民主嚟㗎？」
陳健民在電台節目被問到有何最壞打算時回應稱，參與「佔中」時已作打算，包括再不能返回內地，要放棄研究中心位置，以及需要承受刑責，若正式入罪，其大學教席或受影響。陳健民既然承認參與「佔中」時已作打算，為何又要講數逃避罪責呢？這是否暴露當初他所謂「抗命者應勇於承擔法律後果」，「參與公民抗命不作抗辯」，統統是騙人的鬼話呢？
公民抗命的道德高地，來自承擔法律責任作出犧牲，但陳健民不敢承擔法律責任，只會從道德高地上滑落下來，令市民看清楚其虛偽懦弱和缺乏承擔的面目。
「佔中」三丑掛羊頭賣狗肉
外國公民抗命的原則，是犯法後既不逃避、也不申辯，如被捕和被起訴則坦然承認違法，並接受刑罰，藉此宣揚自己的理念。「佔中」三丑鼓吹的公民抗命，是犯法後竭力逃避，拒絕接受被控罪行，這是掛羊頭賣狗肉的劣行。
陳健民又聲稱，當行政長官選舉甫落幕便檢控，是精準的政治計算，估計是避免影響區議會選舉、立法會選舉、特首選舉云云。實際上，律政司已發表聲明強調，警方依據其法律意見向9人展開刑事檢控程序，完全基於法律和執法考慮。律政司重申，社會不應把刑事檢控政治化，包括不應從政治角度揣測展開檢控涉及「佔領運動」者的時間。陳健民誣衊檢控是「精準的政治計算」，其實他諸多借口企圖走數，才是「精準的政治計算」。
犯法講數 進一步破壞法治
陳健民聲稱，執法機關改控其他罪名，估計是希望加重他們承擔的刑罰，好像他要教當局起訴，犯法有得講數，這是進一步破壞法治、民主，企圖走數。「佔中」對香港法治、穩定造成前所未見的破壞，對於「佔中」搞手，當局當然要認真研究，以適當罪行檢控，以維護法治。
「佔中」雖然已結束兩年多，但搞手一日未受到法律制裁，意味着法治精神一日未得到彰顯，日後還會發生更多違法「抗爭」行動，爆發更多「佔領」行動。「佔中」搞手違法事實俱在，必須依法追究法律責任，這是香港作為法治社會的必然要求。唯有如此，才能發揮阻嚇之效，才能弘揚正氣、重振法治，修補破窗效應，並糾正年輕一代被扭曲了的觀念。