黃先生：我認為判決合理。透過新聞見到黃之鋒、羅冠聰及周永康三人的衝擊行為，他們太目無法紀，現時受到應有懲罰。他們的行為已不是單純的表達意見，而是傷害到他人身體，當時在場保安都是普通市民，在工作期間無緣無故遭受暴力對待，其言行已屬違法，僅僅判處社會服務令是不夠的。今次判決對年輕人是一個警惕，三人在獄內要好好反省。
陳先生：判決監禁6個月至8個月合理，三人在實施暴力的一刻便應該知道要接受懲罰。其實大多數港人守法守秩序，希望今次判決對年輕人起到警示作用，凡事以守法為底線。
孔女士：早前判處社會服務令量刑太輕，根本無效果，他們唔識驚，轉頭再來搞事。現時判刑6個月至8個月才能給他們一個教訓，有阻嚇性。案件拖延至今才判決，時間太長，令不少年輕人知法犯法、暴力衝擊變多，讓人覺得驚，好擔心。我活了幾十年，最希望社會恢復安寧，大家像以前一樣守秩序。
林先生：之前透過新聞見到衝擊場景，我認為他們行為暴力，法院判決適當。近年社會風氣愈來愈暴力，年輕人尤其是學生不時搞衝擊，不顧後果，好像只有衝擊才能表達意見。今次判決撥亂反正，告訴他們不可以亂來。我希望今後學生在表達意見時克制守法，不要動輒衝擊、暴力，若違法便會受到應有的法律制裁。
左女士：當天從新聞上看到年輕人手持鐵馬及竹枝衝進立法會，行為暴力，若僅判社會服務令了事，擔心年輕人不了解事情的嚴重性，或會再重犯，故判以監禁的刑罰是合適。我希望社會能和平安定地發展，年輕人不該以暴力表達意見。 ■香港文匯報記者 文森撰文攝影