趙鵬飛
陝西榆林產婦不堪忍受宮縮之痛，多番求救無果後，從本應帶給人無限喜悅的產房，一躍而下，在結束疼痛的同時，也結束了自己和準備出生的孩子的生命。
一屍兩命，誰之過？多日來輿論甚囂塵上。涉事雙方卻各執一詞，醫院堅稱是家屬不肯簽字，才導致不能實施剖宮產手術。家屬則力證是醫院不同意手術，才鑄成大錯。甚至，對於曝光的監控視頻中，產婦到底是「下跪」還是「下蹲」，雙方仍是各說各話。
究竟是遇人不淑，嫁人不慎，遭遇極品渣男？還是院方處置不力，推諉責任，釀成大錯？抑或是像過來人指責的那樣--這點痛都不能忍受，如何為人母？為此，我寫了一篇文章，貼在網絡上。不到一分鐘，就有好幾位看到的朋友，紛紛表達看法。其中有兩位已為人父，他們所持的觀點頗有代表性。
其中一位說，在入產房之前，妻子已和他約好，如果她疼得受不了，要求剖腹產，一定要他竭力阻止。果然，生孩子的疼痛，遠比心理準備來得更猛烈。妻子在產房裡痛苦呼號，一定要剖。他在產房外遵守約定的同時，迅速給身在內地的父親、外婆、岳母各打了電話，仔細描述了妻子的症狀之後，仍然決定順產。「他們三個都是內地一流的醫生，他們說沒事，必定沒事。」最後，妻子果然順產得男，且母子平安。
朋友說，他之所以這麼鎮定，並非因為家裡恰好有三個親人都是醫生，而是幫助妻子分娩的婦產科醫生，除了勸他「你太太這麼痛，不如剖了吧﹗」始終都沒有對守在產房外的他說，「如果不做太太就會有危險。」
多年後，因為感情破裂，他和妻子選擇和平分手。在歷數了他諸多不是之後，妻子仍然感激當年在那樣慌亂的狀況下，他替她做了一個正確的決定，不然腹部上的疤痕要難看一輩子了。這位朋友感慨道，「如果讓正遭受分娩痛苦的女人做選擇，百分之九十九都會選擇剖；如果交給家屬來決定，很有可能會變成這次的慘劇。誰來做決定其實是沒有答案的。」
另外一個朋友的妻子選擇了剖腹產。因為他妹妹正好在這之前順產，生了一個5.3公斤重的嬰兒。胎兒也太大，妹妹在生產中曾一度陷入昏迷。他的母親得知後，哭得不得了。所以，當他妻子生孩子的時候，一家人早早都商量好了，剖腹產，產婦少受罪。畢竟，自己閨女是閨女，別人家的閨女也是閨女。上面兩個朋友都是男人的視角。我特意問了兩個去年生孩子的女性朋友。她們一個在澳洲，一個在北京，都是主動選擇了剖腹產。
在澳洲的朋友，是第二胎，剖腹產的理由是怕痛。她生第一胎的時候，是臀位，醫生要求必須做剖腹產。二胎的時候，為了能把選擇權掌握在自己手裡，她特意提前一年買了一份可以選擇生產方式的商業保險。朋友說，在澳洲，受資源限制，公立醫院大都會支持順產。所以，澳洲很多產婦只要經濟條件允許，在生育之前都會買這樣的保險。朋友說：「在生孩子怕痛這件事情上，澳洲的女人跟中國的女人是沒有分別的。」
北京的朋友是第一胎，住進產房後，隔壁床產婦們淒厲的慘叫聲，讓她堅決要求剖腹產。「不想受這個罪」，朋友告訴我，起初醫生怎麼都不肯答應，她甚至用絕食來抗爭，幸運的是絕食剛進行了半天，她的丈夫「把能用的關係都用上了」，醫生終於給她做了剖腹產。「這個跳樓的產婦很有可能是想用跳樓來威脅醫生給她做剖腹產，結果發生了意外。」朋友說，要讓一個精神正常的臨產母親，做出傷害孩子的事情，無論如何都解釋不通。
慘劇已經發生，如何避免重蹈覆轍，才是當務之急。內地的法律明確規定，在實施有風險的手術之前，醫院需要取得患者或者家屬的簽字同意。但現實的操作是，醫院要求醫生必須取得患者和家屬，尤其是家屬的同意，方能實施手術，這也正是導致慘劇發生的主要癥結。實施手術的根本目的是為了挽救生命，但作為以挽救生命而存在的醫院，基於現實避免自身陷入風險的考量出發，讓法律有選擇的或者說有限度地執行，這樣屈從的態度，在我看來有過於冰冷和消極之嫌。
在我看來，最冷靜最現實的做法，就是只要患者具備完全民事行為能力，就應該交給他自己全權決定。