■「中大言論自由關注組」昨舉辦論壇，探討「大學教育與言論自由」問題。香港文匯報記者姬文風 攝香港文匯報訊（記者 姬文風）近日接連有人在本港大學校園濫用言論自由，引發社會關注當中的底線與界限問題。「中大言論自由關注組」昨日以「大學教育與言論自由」為題舉行論壇，各講者雖一方面危言聳聽稱本港的言論自由正「不斷收窄」，但也認同言論自由必須建基於尊重他人，若一開始就侮辱對方，或把對方貶低，作人格羞辱，只會將討論空間扼殺，言論正中早前以「支那」辱華的前中大學生會會長周竪峰的要害。
周竪峰早前在中大校園以粗口及「支那」用語侮辱內地生，教育大學「民主牆」亦曾出現「恭喜」官員喪子的涼薄標語，凡此種種均引起社會譁然。「中大言論自由關注組」稱要反思近日的民主牆事件引發的「大學教育與言論自由」的爭議，昨日於中大文化廣場舉行論壇。
是次活動由中大教育學院客席副教授蔡寶瓊主持，中大社會學系講師黎明、哲學系退休教授張燦輝、政治系副教授周保松、前中大學生會副會長孔浩名擔任講者。
席間，各講者聲稱大學言論自由「正在收窄」、10位大學校長帶頭「限制」言論自由云云，但他們同時認同言論自由的確有其界限，其間雖未直接點名批評，但也不難令人聯想起周竪峰及教大民主牆事件。
學者嘆民主牆事件缺德
來自上海的黎明感慨指，「講『支那』、『恭喜』別人兒子死去」等言論都明顯存在道德瑕疵，應該反思這些是否「值得推廣之言論」 。
她又強調，內地人亦有存在不同政治光譜人士，呼籲大眾勿以「出身地域」標籤他人，甚至講出「你就是『支那人』，你走啦......離開香港......」等說話，如此無助討論以至於獲得別人認同。
周保松進一步指，所謂言論自由應建基於尊重他人，假如想要開展一場有意義的交流，「不要一開始就侮辱對方，或一開始便把對方貶低成與自己不對等」，他慨嘆近年社會一些人「只願聽跟自己立場相似的聲音，一旦不一樣便給對方扣上各種各樣的標籤」，而這只會扼殺討論。