■暴動罪表證成立的被告鄧敬宗選擇出庭自辯。 資料圖片官裁定現場影片WhatsApp信息可作呈堂證供
香港文匯報訊（記者 杜法祖）9名激進示威者被控於去年2月旺角暴亂期間干犯暴動、掟磚襲警、襲擊致造成身體傷害及刑事毀壞等罪名，案件在西九龍裁判法院科技法庭經審訊後，法官郭偉健昨裁定9名被告面臨的所有控罪表證成立，同時接納控方所有證供，包括部分具爭議性的現場錄影片、警誡供辭及手機信息，均可作為呈堂證供。案中第七被告鄧敬宗選擇自辯，稍後將傳召警員出庭對質，其他8名被告暫時未有決定。
9名被告分別為侍應莫嘉濤（18歲）、清潔工人鍾志華（30歲）、演員何錦森（37歲）、侍應霍廷昊（24歲）、無業陳和祥（71歲）、運輸工人鄧敬宗（28歲）、無業李卓軒（20歲）、冷氣學徒林永旺（22歲）、冷氣技工葉梓豐（18歲） ，分別被控暴動、襲警及刑事損壞等合共10項控罪。
案件原本有11名被告，次被告李倩怡（女、18歲）於案件開審前已棄保潛逃。患有自閉症的被告吳挺愷（無業、25歲），審訊期間已率先承認一項暴動罪，其另一項襲擊致造成身體傷害罪，控方已表明將會記錄在案，不作檢控，吳挺愷獲准保釋，判刑將在全案審結後才處理。
同時，被告莫嘉濤在審訊初期已承認一項襲警罪， 但堅持否認3項暴動和1項刑事毀壞罪。
口供新聞片段亦准呈堂
由於被告一方反對將部分具爭議性的證物呈堂，法庭需進行「案中案」聆訊，處理口供能否呈堂。法官郭偉健昨駁回被告的反對申請，裁定控方提供的所有影片均可呈堂作證，包括警方拍攝畫面及新聞片段。
同時，被告鍾志華、何錦森、鄧敬宗及林永旺的口頭陳述，以及被告鍾志華的警方錄影會面片段，也同樣獲郭官接納，而鄧敬宗被警方檢取的手機WhatsApp語音信息亦獲准呈堂。
控辯雙方均沒就控方案情作中段陳辭，郭官裁定眾被告面臨的所有控罪均表證成立。
被告莫嘉濤、何錦森及李卓軒不會自辯或傳召證人，而被告鄧敬宗將上證人台自辯，案件明天續審時將傳召一名警員出庭，據悉，被傳召的警員為當天曾向天開槍的交通警員黃慶威。
播新聞片證掟磚「圍警車」
控方早前於庭上播放多段新聞片，清楚見到一班人以磚頭及竹枝拋向警車車窗位置，車側玻璃窗破碎。又有人嘗試把雜物塞入車輪內，但不成功，最終大批警員趕到，驅散集結者。
有警員作供稱，當日凌晨5時他和3名同袍乘坐警車（車牌號碼AM6796）到旺暴現場維持秩序，警車從登打士街轉入彌敦道北行線，駛至近長沙街時，前方路中心擺滿多個大型綠色垃圾桶，警車於是停下，附近百多名集結者隨即不停叫囂，有示威者不斷叫「圍住佢、圍住佢（警車）」。
他續指，其中一名20多歲、1.7米高的黑髮男子戴着口罩、穿灰色衫黑褲，手持一支一米長的竹，衝前拍打左邊車身。接着出現另一名20餘歲戴口罩男子，身穿灰色連帽衫和深色褲、揹着背囊，在警車的前方掟石頭。警員見狀，連忙指示後方的兩名警員戴上頭盔及「趴低」，不久便聽到有磚頭拋入車內的聲音。
片刻間，再有一名揹着深色背囊的黑衣口罩男手持長約一米的竹枝，從右邊前方行至警車車尾，「猛篤」車尾玻璃。還有另一名男子拿着竹枝對着警車「好似標槍咁標過嚟」。
玻璃碎濺身 驚「生命受威脅」
車上4名警員雖沒受傷，但警車傷痕纍纍，車頭玻璃爆裂，車身中排兩邊玻璃、車尾右後門玻璃均粉碎，車身亦有多處凹陷。
當晚坐在警車中排座位的警員供稱，當時大量玻璃碎「濺到身上」，戴着頭盔「趴喺度」，靠着車門「縮低」避免受襲，「好驚啲嘢掟中我，生命受威脅。」
