■《性在有情》劇照。被大台當成「倉底貨」散貨時段的周日晚，今期播放以性事為主題的《性在有情》。播放至今有兩點感想：其一就是江美儀太專業，莫小桃這種無論落在任何一位女星手上也會替其難堪尷尬的角色，她也落力做好；其二是怎麼這齣明明標榜題材創新大膽的劇集，內容會比教育電視的性教育還要樣板？
如觀眾記性夠好，應有印象這齣劇的出現，源於幾年前橫空出世的香港電視，拍攝了一齣以都市人性事問題為主題的《大眾情性》，然後大台憑着數十年來精於複製對手的「嗜血」天性，極速拍出戲路接近的劇集，展現一些現代人對男女兩性不同的觀念或沉溺。筆者起初還對劇集有一定期待，皆因大台近年在多齣劇集，也不避描述一些以往視為大膽的性觀念──例如在《踩過界》和還在播映的《誇世代》，便有觸及一些性愛施虐的情節；另外在《幕後玩家》中，亦有講述孫慧雪飾演的角色，有自我綑綁儼如木乃伊的性癖好。所以筆者心想，既然大台在灑鹽花時，也不避講及一些性小眾，那麼打正旗號探討性事的《性在有情》，想必會更認真「到肉」吧......
當然，是我想得太天真。
傳統以來，中國人向來對性話題有所忌諱，要麼索性提也不提，要麼將之當笑話看待，藉以減輕尷尬感覺，估不到21世紀的作品《性在有情》也如是，惟當中所謂的惹笑元素，卻是上世紀七八十年代的「硬搞笑」伎倆──用「地顫式胸毛」來塑造阮兆祥的「麻甩」形象；以頭戴蝴蝶結、經常「嘟」起嘴巴扮老可愛，來營造莫小桃那活在自己幻想的愛情觀，都是極度陳腔濫調。更要命的是沈震軒所飾的杜德基，為要凸顯角色的戇直和對性事的抑壓，竟雜七雜八地將一些陳腐的戇直象徵全堆在他身上：冬菇頭+格仔恤+中文老師+愛唸古詩+見到MISS着短裙會面紅+女學生講鹹濕笑話會大嘆「世風日下」......看着這些老套的細節，當然若閣下笑點不高，或者勉強會笑幾聲吧？
從社會意義上，該劇集亦缺乏探討都市人性觀念之力度，要不是講一些「阿媽係女人」的真理，就是胡謅一通便了事。當中一個單元講到鄭世豪對豹紋衣飾有特殊癖好，作為性治療師的陳敏之，竟然就是找來阮兆祥穿上豹紋衣服便當是進行「厭惡性治療」，還離奇地立馬「藥到病除」。或者對待一些敏感的題材，愈誇張愈離地，輿論爭議可能愈少愈安全，但談論性事也如斯老套樣板，這樣對觀眾又有何吸引力呢？或者更直接說，冇膽拍，就不要拍。 ■文：視撈人
