小 臻
從美國荷里活引發的反性騷擾熱,有荷里活影星、導演、英美政客、內地北航教授身敗名裂,可見性騷擾已成普遍問題。香港又豈會沒有份?所以有媒體開始挖新聞。
最近曾志偉被某些傳媒推上風口浪尖,將他扯上與藍潔瑛有關,其實都已經不是第一次傳,久不久傳下,之前還有指他是關淑怡個仔的爸爸,志偉對傳聞一直封口,相信不澄清是想保護某個人,最終關小姐開口替志偉澄清。記者明知以今時今日藍潔瑛的精神狀態說什麼也難以作準的,仍不斷搬些似是而非的對白出來,讓人聯想,受牽連的人又百口莫辯,認真慘。為何當年藍潔瑛精神狀態正常的時候大家不去問清楚?
其實志偉一向有義氣、玩得,肯幫人,更撮合了不少圈中男女藝人的姻緣。所以特別多圈中年輕女星都喜歡同他玩,每次他搞的活動都不會冷場,如果他人格真是那麼差,誰會信任他?誰仍願意走埋他身邊呢?而且他經常派對中途都醉倒的,實在難以想像他可以點做,派對上玩得癲不出奇,但搞性侵怎可能呢?﹗
那位被稱「內地模特兒教母」爆自己7名女模特兒都受害,奇怪為何不報警?有人離譜到說連周冬雨都與曾志偉有非一般關係。藝人都有年少輕狂的日子,但當他們都在行業有一定地位,在社會上做很多公益活動,怎會自毀形象?難怪志偉選擇用法律解決。
反性騷擾能捅破潛規則,揭露問題,讓大家正視問題,解決問題,是女性之福。只是有些網絡媒體不負責任,操守不嚴謹,寫一些言之鑿鑿的傳聞讓「子彈亂飛」胡亂傷人,對被點名的人很不公平。
指控性騷擾除非當場抓獲,否則以「過去式的行為」來界定是否性騷擾其實很難,特別是那些早已經成年兼相識的男女,他們之間是情人定兄弟、閨蜜知己的關係?只有他們自己知,他們的攬頭、搭腰行為是否過火?不是外人可以判斷,你眼中覺得摸女孩背是「抽水」,他眼中可能視為兄弟摸下冇問題。特別是娛樂圈人,他們接受的親密程度也不是由外人來判定。許多時演藝圈的派對,大家飲酒後都玩得很放,很瘋癲,真的不知誰抽了誰的水。
而且有時被動的一方可能是有權力的男方,女方博上位自動獻身常見,若其後得不到預期效果便反悔指控男方性騷擾,這該是誰的責任呢?常聽一些人講娛圈中有「潛規則」,既然是自願接受「潛規則」那何必怪人。圈中也有不少人不接受「潛規則」亦可以立足的,因為他們有實力,機會自然找上門。
同樣,近期在網絡上常見所謂新聞專題是將一些藝人的陳年舊賬翻出來包裝而成,一些左炒右炒的舊聞被包裝成新聞放出來,真的感覺近年香港娛樂圈沒新聞可言,也覺得網媒那種一味靠互相炒料充塞網頁內容,借此來博懵,呃點擊率的行為已到了技窮的地步了。