■「De'Longhi」（右）量得的每日抽濕量比其聲稱數值低34.8%。 香港文匯報記者莫雪芝 攝香港文匯報訊（記者 翁麗娜）踏入潮濕的回南天，不少家居均使用抽濕機防潮。消委會測試14款抽濕機，以每年使用450小時、每度電1.2元計算，發現各款差異極大，電費由94元至218元不等。消委會發現4款樣本在廠商採用的測試環境下，量得的抽濕量比聲稱的低逾一成，差異最多為「De'Longhi」，其每日抽濕量較聲稱抽濕量數值差異高達34.8%，涉嫌「呃秤」，消委會已將個案交由海關跟進。
今次測試主要在3個不同環境下進行，包括標準環境（攝氏26.7度及相對濕度60%）、廠商慣用環境（攝氏30度及相對濕度80%）及低溫環境（攝氏20度及相對濕度60%）。
消委會總幹事黃鳳嫺批評，廠商選擇在「慣用環境」下做測試，不能準確反映實際使用情況，「在一個密封空間保持如此高的相對濕度（80%），得出的結果一定是抽到很多水。」提醒消費者選購抽濕機時，應參考能源標籤上標示的能源效率及能源級別等。
在能源效益方面，消委會指有一款產品標示為一級能源效益，但測試結果只屬二級，已轉交機電署跟進。另有一款在水箱被移開後，手指伸入空隙便可觸及內部電線，認為要改善防觸電保護。
整體而言，牌子「KDK」表現最佳，其餘如「LG」、「三菱電機Mitsubishi Electric」及「日立Hitachi」表現亦不俗，在標準環境下可抽走2.23升至2.44升水。