■荷蘭通過預設默許器官捐贈法案。圖為外國器官移植手術。 網上圖片新聞撮要
荷蘭參議院2月13日以38票贊成、36票反對，通過預設默許器官捐贈者登記法案，所有年滿18歲的國民若未有提出反對，便自動成為潛在器官捐贈者，等於同意身故後捐出器官，但他在任何時間均可更改意願。■節自《荷法案過關 全民成器官捐贈者》，香港《文匯報》，2018-2-15
持份者觀點
1. 支持者：荷蘭一直缺乏用作移植的器官，實施法案後將大大增加器官捐贈者人數。
2. 批評者：政府對公民身故後的安排擁有太大決定權。
3. 荷蘭腎臟基金會：法案對等候器官移植的病人而言，是一次真正的突破，令病人重獲新生。
4. 評論：荷蘭社會對法案爭議甚大。為平息爭議，法案最終版本加入一些條款，例如即使離世者生前曾表示想成為捐贈者，其親屬仍可有最終決定權；進行捐贈前，當局亦必須諮詢其親屬。
多角度思考
1. 根據上文，指出法案內容。
2. 承上題，法案的預期效果是？
3. 「預設默許機制可增加器官捐贈的效益。」你同意這個說法嗎？解釋你的答案。
知多點
西班牙早於1979年便實施「選擇退出捐贈者制度」，即國民如不提出反對，便自動納入潛在器官捐贈者名單內。事實上，西班牙在器官捐贈方面居世界前列，根據2016年的數據，西班牙每100萬人便有43.4人為器官捐贈者，大幅高於歐盟平均的19.6人和美國的26.6人；香港一年在每百萬人當中只有5.8人捐器官，在全球範圍屬偏低水平。
法國亦於去年1月才提出類似法例。
德國則採用主動登記為器官捐贈者的制度。然而，當地一名醫生於2012年被指控偽造醫療文件，企圖加快其病人獲得器官移植的過程。
檢察官指被告的行動，導致更急需器官移植的病人死亡，但法官指無法證明被告行為導致他人死亡，判他無罪，案件令社會譁然，不少人亦因這宗醜聞而對器官捐贈卻步。