香港文匯報訊（記者 葛婷）現任社民連副主席周諾恆前年3月19日，聯同十多人在港鐵大圍站收費區內示威反高鐵「一地兩檢」，因不服從職員指示停止廣播和離開而被控違反港鐵附例，他去年3月 17日獲判無罪，港鐵提出上訴。
高等法院昨頒判詞裁定港鐵上訴得直，改判周諾恆罪名成立，案件發還原審裁判官判刑。周諾恆表示會上訴至終審法院。
官：收費區示威先例不能開
法官陳嘉信昨日在判詞中指，案件涉及港鐵附例第二十一條，該條例旨在維持港鐵站收費區的正常有效服務，保障秩序和使用者權益，明顯有正當目的，職員指示合理。
至於收費區內的用途只供市民乘車到其他車站，即使有零售店舖亦無改此性質。可想而知月台之間人潮洶湧，用擴音器示威會吸引人駐足聆聽造成阻礙，而倘若批准一群人示威，道理上很難阻止其他人在同一地點示威，實為隱憂，在收費區內示威先例一開，後果難以忽視。
法官又指，被告有權反高鐵，當時只不過被禁止用破壞秩序手法示威，他大可在其他地方，包括港鐵站外的街道，或用社交媒體宣傳、爭取市民支持或游說議員等，因此推翻原審裁決，裁定周諾恆罪名成立，發還粉嶺裁判法院判刑，周須支付訟費。
周諾恆昨回應判決，稱不同意法官假定有人示威便會招致其他人示威而造成阻礙，表示一定上訴至終審法院。
另外，社民連成員陳文威2016年因在港鐵深水埗站派發宣傳單張造成阻礙，被控違反《港鐵附例》在站內違法派傳單，經審訊後，陳於去年3月15日被裁定罪成，裁判官認為他無悔意，罰款1,000元。
陳其後提出上訴，高院去年10月17日處理其上訴時，指陳未按聆訊通知書出庭應訊，駁回陳的上訴，並下令陳支付訟費予港鐵。