郭中行 資深評論員
立法會就「爛仔峯」（許智峯）「瘋搶手機」事件由委員會進行調查，早前表明會嚴正處理許智峯的民主黨，卻突然轉軚，放風指考慮無限期押後對其進行紀律聆訊。至於所謂凍結黨籍的懲罰更是名不符實，「爛仔峯」不但可以繼續參與民主黨的會議，更可以在宣傳品上繼續沿用民主黨的招牌。這樣的凍結黨籍根本就是做騷，是愚弄市民，反映民主黨根本志在偏私護短。
何以民主黨要「死撐」「爛仔峯」？原來又是「金主」發功，黎智英一向視許智峯為民主黨下一代接班人選，上屆立法會選舉時已經不避嫌地拍片力撐，對他肉麻讚譽。在「瘋搶手機」事件後，民主黨初時怯於民意壓力，本來也不敢過度袒護，至少還要裝模作樣地譴責一番，一些元老甚至發言指他應該退黨退議席謝罪。但不旋踵，有關聲音便被「消音」，民主黨批評「爛仔峯」的聲音完全消失，反而一面倒「盲撐」，指他罪不至死，不用辭職云云，當中何以出現這樣的轉變？正是由於「金主」的一錘定音。
在「爛仔峯」被輿論猛烈攻擊之時，剛重新接任壹傳媒主席的黎智英就發動《蘋果日報》全力支持「爛仔峯」，更為他提供頭版專訪為他的惡行塗脂抹粉。黎智英身為傳媒老闆更撰文，聲稱「許智峯為了抵抗不正當的陰謀，沒想好策略行事，犯的是年輕人疾惡如仇的衝動，出發點是對，但行為是錯的」。黎智英公開撰文力撐「爛仔峯」，不是寫給公眾看的，而是寫給反對派政客看的，等如是告訴他們，我黎智英是支持「爛仔峯」，他的出發點是正確的，因此，反對派必須支持他，不能落井下石，更不能支持譴責動議。在黎智英下達動員令之後，反對派政客隨即乖乖歸隊，再也沒有批評「爛仔峯」的聲音，連劉慧卿也不敢再多言，民主黨更計劃停止紀律聆訊，這些都是為「放生」「爛仔峯」鋪路。民主黨及反對派政客再一次在「金主」吹雞之下，齊齊跪低。
黎智英對「爛仔峯」另眼相看，原因很簡單，因為他早已對老一輩的反對派政客看不過眼，認為他們沒有幹勁，只懂抱殘守缺，搞不出新局面，於是對反對派的激進新一代寄予厚望，上屆立法會選舉黎智英支持的是誰？不就是「冒牌廉政權威」林卓廷、「爛仔峯」之流。對黎智英而言，將反對派一代新人換舊人，也有利於其掌控。眼見「爛仔峯」在醜聞中四面楚歌，一些反對派政客甚至乘機加上一腳，自然令黎智英心急如焚，於是連遮醜布也除下，明火執仗地撰文向反對派政客下指導棋，要求他們不論任何代價都要「死撐」「爛仔峯」。最終在「金主」面前民主黨立即腳軟跪低，要大力袒護「爛仔峯」，反對譴責動議，力保其議席，否則如何向「金主」交代？至於所謂議員的操守道德、民主黨的黨紀紀律，與「金主」相比自然微不足道，這樣的民主黨不但可惡，更是可恥可憐。
反對派「死撐」「爛仔峯」，固然可以最終否決立法會的譴責動議，但他們可以影響執法部門的檢控嗎？可以控制法庭的判刑嗎？如果法庭判處「爛仔峯」罪成並入獄超過1個月，就算這次譴責動議被否決，立法會也可在法庭判決後再次提出譴責動議，屆時針對的將是基本法79條第6款：在香港特別行政區區內或區外被判犯有刑事罪行，判處監禁1個月以上，並經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務。由於法庭已經裁定其罪成，民主黨及其他反對派政客如果再要否決，就是公然挑戰香港司法，就算得到「金主」歡心，也將失去民心，輸得更慘。
