香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會將於本周三恢復二讀辯論《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》，反對派為阻延審議工作，提出75項修正案。立法會主席梁君彥昨日宣佈，在75項修訂中只能批准24項，並參考財政預算案的限時辯論方式，安排了兩星期的會議時段、共36小時的會議時間，完成二讀和三讀的程序。反對派不滿有關安排，揚言會反抗到底，建制派強調，「一地兩檢」討論已經花了很長時間，再如何花時間也不能滿足反對派，故應以市民大眾利益為首要，盡快完成有關審議工作。
梁君彥昨日向傳媒表示，共收到13名議員就條例草案提出的75項修正案，經裁決後最終批准其中24項。他強調，在裁決有關修訂時，主要根據議事規則要求，即修正案必須與法案的主題及有關條文相關；而「一地兩檢」條例草案的主題是要依據全國人大常委會的決定，在香港特區落實「一地兩檢」合作安排。所以，任何修正案不符合或偏離合作安排，都是超出了條例草案的範圍，因此不獲批准。
75項修正案 24項獲准
梁君彥續說，明白到有關條例草案具爭議，故預留了兩個星期的會議，約36小時處理。為令議員的辯論更為暢順及善用議會時間，將會把各條文及所有修正案合併辯論，然後再逐一表決。他指出，按過往經驗，大部分時間只有一兩名議員在席上，「佢有佢講、人有人講」，未能有效運用立法會時間，故今次作出限時辯論的安排是「值得試一試」。
反對派用盡時間亦充裕
被問及是否足夠讓議員發言，梁君彥回應說，並非所有議員都會講足15分鐘，即使全體反對派議員均發言，及用盡15分鐘，所需時間都只是6個小時，應該相當充裕。梁君彥強調，除非有突發事件，否則不會加時，並強調終審法院已有案例，立法會主席可在合理時間內終止辯論，故不擔心會引起爭拗。
建制派議員認為限時安排合適，支持梁君彥決定。民建聯主席李慧琼指，恢復二讀是立法的最後程序，根據過往多項具爭議的條例草案，例如最低工資及競爭條例，條文及修正案均較「一地兩檢」多，只要議員「正正經經」審議，應可充分表達理據。
行政會議成員、工聯會議員黃國健指，「裝睡的人如何叫也拒絕醒來」，再花時間去「討論」也是這樣，應該盡快完成審議「一地兩檢」條例草案，若有任何不滿便交由法庭處理。
反對派議員則對裁決極之不滿。公民黨陳淑莊聲言，有關做法是將全國人大常委會的決定「壓倒」立法會；「人民力量」陳志全認為，將二讀和全體委員會階段限時辯論，是「匪夷所思」和開了「極壞先例」云云。