■梁君彥強調，裁決是根據議事規則、慣例和法庭案例所作出的。香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派日前向立法會主席梁君彥發出聯署信，聲言草案「違憲」，並不滿梁君彥大幅削減反對派就「一地兩檢」條例草案提出的修正案，及限時36個小時討論。梁君彥昨日在立法會會議前指出，他是根據議事規則及行之已久的慣例，並配合草案的迫切性，才作出有關決定，令討論精簡。
梁君彥強調，自己對修正案的裁決，是根據立法會的議事規則、行之已久的慣例和法庭此前的判決所明確了的「主席的裁決為最終決定」的權力所作出的。
考慮草案迫切 平衡議員權利
他續說，主席有責任確保立法會在合理時間內完成審議，同時須平衡議員發言的權利，而在考慮過條例草案的迫切性，及有關草案內容明顯較過去具爭議的法案簡單後，他決定合併條文和限時辯論，既方便議員安排發言內容，亦可避免重複。
就反對派議員聲言「一地兩檢」「違憲」，梁君彥重申，立法會主席的職權並不包括裁定政府提交的法案是否違反基本法，倘議員認為草案「違憲」，可以行使基本法賦予議員的權力，修改或否決草案。
立法會前主席曾鈺成在接受網台節目訪問時則指，自己任內曾就辯論訂出時限，而在審議財政預算案的撥款條例草案時也曾中途剪布，及削減議員提出的修正案數目等，倘議員不滿主席「限時辯論」的決定，可隨時提出司法覆核。