■街工22名會員昨舉行記者會，宣佈集體退會。 香港文匯報記者鄭治祖 攝三分一會員高調集體離巢 指違選舉承諾拒同流合污
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）街坊工友服務處（街工）22名入會數年至十多年的會員，昨日宣佈集體退會，佔街工會員人數的三分一。他們在退會宣言中強烈譴責街工副主席、立法會議員梁耀忠「一人專政」，一意孤行解散旺角勞工組，並批評梁耀忠刻意隱瞞街工財政，多次拒絕回應會員質詢等行為，已完全違背了當初選舉作出「為勞工出頭」的承諾。他們指責梁耀忠好比無良僱主，倘繼續留下如同流合污，被迫離開只是「痛苦的決定」。梁耀忠同日舉行記者會，重申現階段仍未解散勞工組，又稱是次事件屬街工的政治路線之爭（見另稿）。
繼本月初9名由街工會員選出的執委會成員有5個辭職兼退出街工後，昨日再有22名街工會員宣佈退出街工，其中11名退會會員出席了昨日的「街工會員集體退會記招」，並狠批梁耀忠在街工「一人專政」。
「為勞工出頭」卻無理炒人
他們在宣言中指出，梁耀忠2016年參選立法會時，其競選政綱之一為「不容僱主肆意打破工人飯碗」，而他身為代表街工的議員，同樣是背負着「為勞工出頭」的綱領，一切的行為都應該以勞工優先。不過，梁耀忠在今年3月計劃解散勞工組，並解僱譚亮英、王曉君、黎治甫3名幹事，他們對此感到愕然。
他們稱，勞工組3名幹事在推動基層勞工的社運上是不可或缺的助力。他們對這個決定持反對態度，但經過3個月努力爭取，梁耀忠態度仍然傲慢，執意解僱3人。
宣言質疑，梁耀忠解僱3人的理由前後不一：他先稱解僱勞工組是為了未來的立法會選舉作準備，後改口聲稱街工有財政困難，需要裁員，會員因而要求得到相關財政資料，以了解具體財政情況。
不過，在9名執委中，只有其中2人可以查看，即使後來有更多會員要求查閱，亦只能得到其中小部分不全面的數據，更要先簽下保密協議，而所得到的資訊無法解釋街工的財困原因。
質疑刻意隱瞞財政狀況
他們質疑，梁耀忠是在刻意隱瞞街工的真實財政狀況，讓執委會及其他會員在缺乏充分資訊的情況下，無法驗證他宣稱的財政困難，亦因而無法討論相應的措施。
他們並批評梁耀忠多次通過傳媒指責勞工組跳過內部程序處理事情，選擇性向外公佈會內事務，但真相是街工會員已不斷向執委會詢問事情始末，惟執委會回應指因勞工組解散事宜是由梁耀忠提出，需要約到梁耀忠開會處理，但梁耀忠並沒有作出任何回應，更缺席4月11日的執委會會議。
他們續說，當勞工組3人當面質問梁耀忠時，梁仍拒絕回應；街工成員迫切地希望在會內得到梁的交代，但梁仍不斷拖延回應解散勞工組的詳情，甚至對外抹黑街工。
他們一致認為梁耀忠騎劫街工，違背了當初的競選承諾，不但為勞工社運「扯後腳」，甚至更挪用街工的資源作選舉資本，讓議席比起推動勞工社運更加重要，實在讓他們感到絕望、死心。
挪用資源參選令人死心
街工本來只有80名會員，現時已有近三分一會員退出，包括執委會成員，故未來街工需要再重新選出執委。 至於大量會員流失會否影響到街工服務，退會會員表示未知道，但相信流失了一批重要人才，必定會使服務質素下降。
被問到會員退出是否作為與梁談判的籌碼，前執委朱江瑋否認，指退會成員均在街工付出了數年至十多年，退出街工是因為感到絕望，是「痛苦的決定」，更透露自己曾被梁耀忠指其做法與街工不相符，3次被要求退出街工，「佢（梁耀忠）叫我唔滿意就退囉。」
就梁耀忠應否再競選下屆立法會議席的問題，已退會的前執委江健成直言已經沒有人關心。他指，在座成員均是真心相信街工積極於推動勞工運動，而梁正是代表着街工，但既然他已經沒有認受性，就只能對街工死心。