狸美美
小狸有一對夫妻朋友近日訪港，閒聊時，先生無意中提起，說此次在港的住宿訂得很遲，是臨飛前頭一晚才在網上訂的。但奇怪的是，當時同樣酒店的同樣房間，他從手機上看到的房價卻和妻子從她手機中看到的房價完全不同，他的要貴出一兩百塊，後來是妻子下的單。他本當軼事來講，小狸卻忽然想起什麼，問：「機票可是你訂的？」答曰：「沒 錯！......啊！」
是了，聰明的朋友瞬間懂了，這就是傳說中的數字腳印啊。因為訂了機票，所以互聯網記錄下了你的行程，知道你明天就飛了，今晚你十有八九是必要訂房的，已沒有什麼「再看看別家」的時間和心情，所以適當地抬抬高價，商家嘛。而甚至，說是通過訂機票的行為讓「敵人」窺探到了你的動向，都屬於太低估對方實力。
如今的互聯網大數據玩法，是讓你無所遁形的。根本不用你訂機票，你的搜索記錄、地圖使用記錄、視頻網站觀看記錄、社交媒體通訊記錄、郵件內容、購物記錄都已經分分鐘讓你變成了透明人，對方只要想知道，就可以知道你要去哪、打算怎麼去、和誰去、待多久、為什麼去、你的經濟實力如何、消費習慣如何、可以承受什麼的房價、是不是個愛挑剔和愛投訴的客戶......拋開這次行程，對方還可以知道你是誰、你叫什麼、在哪工作、家裡有誰、長什麼樣、結婚了沒有、是不是正懷孕、有幾個娃、興趣愛好、閨蜜幾個......甚至，你是不是抑鬱、暴力等傾向，以及連你自己都可能不知道的引發這些傾向的原因。
大數據下的透明人已經不稀奇了，現在大家爭議和爭取的，是如何不濫用這種強大力量以及如何制約。今年3月，Facebook（FB）捲入了8,700萬用戶的洩密事件，指這些資料被第三方諮詢機構用於總統大選的助選。之後FB不斷再有新料被爆出，最新的消息，《紐約時報》指FB和華為、聯想等至少四家中國電子產品生產商有數據分享協議。
另一邊的內地，問題更加嚴重，除了各種App和小程序接口可以輕易獲取用戶資料外，個人信息的非法買賣已經到了讓人瞠目結舌的地步。去年底，《南方都市報》記者曾暗訪黑市產業鏈條，僅僅用3.8元人民幣，就買到了自己多達33頁的個人資料報告，包括身份信息、通話記錄、消費賬單、人脈關係、門牌號碼等等。
不僅如此，報告還進行了深度分析和評分，比如通過前30名常用聯繫人的通話規律來得出關係網，通過支付寶往來記錄、餘額來觀測經濟情況，通過定位、地圖、信息搜集等得出家庭住址、行動軌跡，而綜合以上就完成了一幅完整的用戶畫像。
而信息收集的下一步，就是運用，從精準投放廣告而導致的隱私洩露；到旅行軟件的「趁人之危」；再到各大App的「殺熟」--君不見App的打開率愈低，報價愈低、優惠券愈多愈給力，而忠實用戶嘛，呵呵噠；最後再到電信詐騙......愈說愈覺得脊背發涼，在這片尚需法律更規範監管的雪原上，如何才能不留爪印？