■建制派40名議員昨發表聯署聲明，批評反對派議員顛倒是非黑白。 香港文匯報 記者莫雪芝 攝香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派阻撓《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》通過不果，轉而遷怒「劃線」討論的立法會主席梁君彥，並於今日立法會內務委員會上提出針對他的不信任動議。建制派40名議員昨日發表聯署聲明，批評反對派議員無視民意支持「一地兩檢」、無視議會秩序和尊嚴、無視法院就立法會主席職權所作的裁決，嚴重違反議事規則，現在竟反稱履行職責的主席違反了議事規則，並提出不信任動議，完全是在顛倒是非黑白，「因此我們會堅決反對這項不信任動議，以阻止反對派繼續演出這場他們自編自導的政治鬧劇。」
涉及有關動議的梁君彥，及或須代為主持有關會議的內會主席的李慧琼未有參與聯署，餘下的40名建制派議員全數參與聯署，並於昨日在立法會會議後舉行記者會，由建制派「班長」廖長江宣讀聯署聲明。
40議員聯署挺梁君彥
他們在聲明中批評，反對派議員在審議《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》的過程中，不斷濫用程序、跳上席上叫囂、試圖衝向主席台及官員坐席、肢體推撞導致保安人員受傷等所作所為，已嚴重違反了議事規則。
在二讀階段，反對派又提出休會動議，耗用約9.5小時，更近乎瘋狂地點算法定人數，浪費了約3小時，目的是以拉布手段阻礙法案的審議，已是在任意玩忽議會審議法案的憲制職守，與社會整體的利益相違。「他們不但不思己過，更罔顧法律及議事規則賦予主席的職權， 反指責主席違反議事規則行事，實屬荒謬。」
建制派議員強調，立法會主席就修正案所作出的裁決及回覆部分議員就審議安排的信函中，已清楚解釋他作出的裁決及審議安排的理據。有關權力來自基本法、香港法例、立法會議事規則，並獲得特區終審法院的確認（見另稿）。
他們指出，主席就審議安排作出的裁決，「充分參考了基本法的有關條文及法院就立法會主席的憲制職權作出的判決、參考過往審議法案時間的經驗、考慮議員發言和議會效率及兩者之間的平衡，並且在考慮過程中採取包容、忍耐的態度，致力維持議會應有的秩序及尊嚴，確保法案的審議工作順利完成。」
拉布耗12小時阻審議
他們指出，反對派聲稱主席沒有訂出足夠的審議時間，同時卻提出休會動議、點算法定人數，及不涉規程的所謂規程問題等慣常拉布伎倆，令審議法案的時間因此又減少超過12小時，顯出他們是在自欺欺人、自相矛盾。
建制派議員批評，反對派無視民意支持「一地兩檢」、無視議會秩序和尊嚴、無視法院就立法會主席職權所作的裁決，卻反而因為立法會主席依法履行職責，而對他提出不信任動議，完全是在顛倒是非黑白，故他們會堅決反對這項不信任動議，阻止反對派繼續演出這場他們自編自導的政治鬧劇。
廖長江補充，梁君彥當日主持會議的手法，是在行使立法會主席的權力，反對派議員聲稱不夠時間討論議案，是因為他們花了太多時間在提出規程問題、點算人數和提出中止待續議案上。
建制派「副班長」、民建聯副主席陳克勤補充，立法會主席就審議時間及修正案安排等作出決定前，已諮詢過各黨派議員的意見，更特別和反對派議員商量及解釋自己的裁決。
他續說，在草案辯論期間，反對派並非真心真意審議法案，而是帶頭破壞議事規則，不斷在座位上叫囂甚至衝離座位，而主席是在多次警告無效下才執行議事規則，反對派現在卻「反轉槍頭」，指稱主席違反議事規則，完全是在顛倒是非黑白。
有疑問應提司法覆核
經民聯副主席林健鋒表示，反對派在草案審議時，不斷要求點算出席人數、提出中止待續等，廣大市民都看到是誰在浪費審議時間。
主席是根據香港法例以至特區終院的案例行事，提出不信任動議者完全沒有法律觀點支持，又呼籲他們逐字看清楚議事規則及相關案例。倘他們覺得仍有問題，應該去提請司法覆核。