■彭定康與Jim Munson接連干預香港事務，與梁天琦等「獨人」裡應外合。 圖為英國政客組成的「香港監察」網站。香港文匯報訊（記者 鄭治祖）自「本土民主前線」前發言人梁天琦等因暴動罪成而判監後，外部勢力就接二連三借機抹黑香港的法治制度。前港督彭定康近日再次撰文，聲稱香港《公安條例》被用作「政治用途」；有加拿大參議員更聲言香港的基本自由被「日漸侵蝕」云云。香港各界人士批評，彭定康等外國政客肆意貶低這些在港英期間持續實施的法律，是在與鼓吹「港獨」的反對派裡應外合，令香港變成「無王管」的「無政府狀態」，削弱特區政府的管治能力，各界必須警惕。
彭定康此前聲言香港《公安條例》被人「政治利用」而備受批評。死心不息的他近日再次撰文，稱《公安條例》的存在違反了《公民權利和政治權利國際公約》，又聲言自己在上世紀九十年代中期希望「改革」有關條例以符合「國際標準」，但「北京」最終拋棄了這些建議。
他聲言，很多「受人尊敬」的老人和年輕人開腔，向外界說明香港的自治及自由正「日漸緊縮」，「證明」有關情況值得關注，又稱自己「仍然相信」香港法治的未來，並相信特區政府抱同樣希望，「如果是這樣，特區政府應該採取行動並澄清，以確保其亞洲法治中心的地位。」
加拿大參議院人權委員會主席、自由黨參議員Jim Munson日前則聲言，香港的基本自由「被日復日扼殺」，加拿大政府雖然希望成為中國的夥伴及睦鄰，但仍有「道德責任」為港人發聲云云。
全國人大常委譚耀宗在接受香港文匯報訪問時指出，若說《公安條例》嚴苛，則同樣由港英政府留下的刑事罪行條例第二百章第二條的叛逆罪的懲罰就更重，但彭定康從未就此說過一句話，證明他不是頭腦糊塗，就是雙重標準。
不應以港英思維說三道四
他強調，香港已回歸祖國多年，彭定康應做些有意義的事，不要再停留以港英年代的思維說三道四，騷擾香港社會的安寧。
港區全國人大代表王敏剛表示，港英政府當年認為《公安條例》是「好東西」，才會在香港立法，但到今天英國政客就將之批評得一文不值，箇中的原因相信大家都一清二楚。
他強調，香港自回歸祖國後，無論在經濟、民生、社會等都有良好的發展，與港英年代已不可同日而語。彭定康等外國政客這類滋擾行為，只是一小撮人發出的雜音，目的是為反對派即將舉辦的「七一」遊行造勢。
攻擊公安例圖陷「無王管」
城市大學法律系副教授、經民聯立法會議員梁美芬表示，港英政府在殖民統治時代將《公安條例》加諸港人身上，一直到香港回歸祖國前夕，才試圖將維持社會秩序的法例全部抽走，是有意製造「無王管」的危機。
她強調，隨着社會的發展、案例的累積，《公安條例》的檢控要求越集越高，在公正的情況下發揮維護社會安寧的作用。彭定康等人提到的案例，被告的違法行為已經證據確鑿，但他們就斷章取義來作「政治討論」，只是為了自己一己的目的。
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國表示，很多實行普通法制度的國家及地區，都會有類似《公安條例》的法例，以維持社會。彭定康等西方政客凡事政治化，圖利用香港作為分裂中國的「反共基地」，企圖通過煽動令香港進入「無政府狀態」，及削弱特區政府的管治能力。