香港文匯報訊（記者 葛婷）「雙學三丑」黃之鋒、羅冠聰和周永康2014年非法「佔領」行動前夕，衝擊政府總部東翼前地，3人2016年被裁定非法集結等罪成立，分別判社會服務令及緩刑。律政司一度上訴成功，去年8月改判3人入獄6個月至8個月，惟他們服刑近半刑期後，又終極上訴得直維持原判。終審法院法官昨就案件訟費頒令，律政司須承擔3人上訴至終院過程中的部分訟費。
法官霍兆剛認為，終院推翻上訴庭裁決，3人不應被改判入獄，他們須向終院提出上訴才可達至此結果，故他們的上述申請是合理的。
法官又指律政司一方面指覆核3人刑期是出於公眾利益，另一方面卻指法庭不應以公帑支付3人訟費。既然本案明顯涉及公眾利益，法庭更加有理由將訟費判予上訴得直的3人，因上訴庭本應駁回律政司的覆核刑期申請。
不過，終審庭認為，羅冠聰和周永康在其中一次就法律觀點向上訴庭作出申請時，兩人並無必要動用3名大律師，故不批准他們全取該3名大律師的費用。