趙鵬飛
最近十年，內地出境遊的數字連年攀升。尤其是黃金周，來自內地的遊客，幾乎攻陷了全世界所有熱門旅遊景點。與之相應的便是出境遊客所展現的強大消費能力。橫掃各類奢侈品牌的經典款和最新款，已不足證明購買能力的強勁，動輒爆出的全款現付購買境外大屋豪宅的新聞，頻頻登上世界主流媒體，並迅速傳回內地社交媒體。似乎就是在這樣接踵而至的輿論氛圍之中，我們恍惚地以為，千百年來國強民富的民族夢想已然現實。
就在最近，以假冒偽劣產品集散地著稱的購物平台某多多，在不足三年的時間裡，突然衝出重圍，坐上了內地電商平台第三把交椅，緊接着又在上月底成功登陸美國納斯達克。不出所料，太平洋兩岸立即為此掀起了滔天的輿論波浪。西岸的中國人，在社交媒體和傳統媒體上，怒斥的是這個電商平台公然縱容大量劣質仿冒產品大行其道，在赤裸裸地挑戰踐踏正常商業規則的同時，也踐踏了法律。東岸的美國人，則表示要追究這間市值大起大落的公司的法律責任。
口水酣戰，投訴增多，監管部門開始介入，要求按照法律法規對平台上的仿冒和偽劣商品進行整改。與此同時，很多平時掌握話語權的人開始發現，這個電商購物平台迅速崛起的背後，有一個被長期忽略的真相：大部分人是真的還生活在低質量的廉價品時代。
29元的電飯煲、50元的電風扇、160元的平板電視、300元的電冰箱、400多元的智慧手機......某多多上大量銷售的這些產品，一看價格便知質量和性能無法保障，但過去三年在這個平台上仍有超過三億的消費者光顧。從這些商品流向地來看，80%以上，都是四五線城市和鄉村。
在發達的歐洲各個商場血拚掃貨、釋放強勁消費能力的，是貨真價實的中國人，在某多多上，常年購買低廉到質量都無法保障的日用品的，也是中國人。
在這一輪關於貧富差距的討論中，有一組被引用最多的數據，來自國家統計局發佈的統計公報：2017年全國有80%的人月均支配收入在3,000元人民幣以下，有20%的人月均支配收入還不足500元；在衣着方面的消費，2017年人均支出1,238元；在生活用品及服務方面，人均支出1,121元......
放眼內地，北上廣深的城市建設和樓市價格，以及薪酬水準，在大部分人的印象裡可以比肩世界一流城市了。第二梯隊的杭州、成都、廈門、天津、西安、蘇州、南京、青島等城市，也在各類展現城市風貌的視頻、圖片裡美輪美奐，呈現出發達城市才有的設施和配備。對比國家統計局的數據，生活在一二線城市的人，每月的房貸、房租，甚至外出聚一次餐，購一次物，所費可能就已超出了全國80%的人一整月的實際收入。
在內地，貧富差距拉大，區域發展不平衡，並非某多多第一次暴露出來。隨便翻看某個省、某一級政府、某一年的工作報告，區域發展不平衡問題，一直被當做是政府工作不足之處寫在最前面。就連十九大報告中在論述中國社會主要矛盾時，也表述為「人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾」。既然如此，為何發展多年，發展不平衡的問題一直未能得到明顯改善？
要回答好這個問題，十個最知名的經濟學家，分別各寫一本書，也不見得能給出精準答案。在我看來，有一個感性的答案可能與之息息相關。便是人性的弱點，人人都喜歡講成績，聽表揚。對主政一方的官員來說尤甚。要使其在短短的五年任期內，利用有限的資源，做出能讓看得見的成績，除了做好面子工程之外，其他的能不考慮就先不考慮。
於是，關於地區發展不平衡的問題，關於縮短貧富差距的問題，就只能年復一年被當成口號來重複，卻始終沒有實質的改變。這也就是為什麼，透過某多多，我們看到了另外一個中國。
必須要承認的是，因為幅員遼闊人口眾多，發展不平衡始是基本國情。作為決策者如果能始終把這個問題擺在第一位來考慮，不被局部成績和階段性成果所迷惑，相信這一國情，會有開始轉變的趨勢。
