潘國森
聽說今年亞洲運動會添加了「電子競技」（eSports或electronic sports）作為示範項目，二零二二年還會成為正式項目，為之啞然失笑！又聽說有香港社會賢達提到發展電子競技產業云云。絕大部分電子遊戲、「電玩」或美其名的「電競」，不就是過去大家都理解為對年輕人和兒童有極高潛在害處的「打機」嗎？怎麼忽然在改了名之後，竟然可以壞事變為好事？
若是在商言商，大力推動「打機」這一門消費活動，對於商家和投資者顯然有利可圖；但是將電子競技當為一種健康的文娛消閒活動，又顯然對消費者有害！打機的禍害還用說嗎？打機又何嘗是我們主流社會理解的一種「運動」（Sport）？香港人經常戲稱打麻將為手部運動，雖則搓麻將可能對延緩多種高齡人士慢性病有好處，但是當為運動，還是有點兒那個。
學生沉迷打機的光怪陸離故事，我們還見識得少嗎？年輕人連續多日不眠不休，在網吧忘我打機，然後忽然猝死，是最嚴重的。還有因過度打機而令到小孩與家長反目，甚至出現暴力傷人事件。至於長期打機導致手部肌腱毛病、骨骼病、肌肉病、心肺病、癡肥等等，再加變成沒有社交的宅男，更是較為隱蔽的社會問題。
吃電競產業這行飯的商家當然會反駁說，電競（實情是打機）也可以讓「運動員」畫出彩虹，然後他們可以舉某某著名電競玩家的高昂收入為例。不過這顯然是假象，「電競運動員」不似真正的運動員，當中少數人一時的高薪，無疑只是背後商家樂意支付的廣告費！
「電競」的毛病何在？第一，有電腦程式在幕後操縱，「運動員」只是應對電腦運算結果在熒光屏上顯示的影音效果，再在虛擬的世界入面動手動腳。所以成敗規矩都由程式決定！第二，是新的遊戲層出不窮，對「運動員」的要求沒有劃一標準。第三，是背後的商業利益，今年亞運會選用的幾種「電競」，必然為開發相關軟硬件的企業帶來可觀收入。
真正有意義並可以跨時代比較的運動都是最簡單的。例如一百公尺跑步，雖然紀錄不斷刷新，但是今天短跑運動員做的，跟他們父輩、祖父輩、曾祖父輩沒有兩樣。但是「打機」就不一樣。數十年前瘋魔全世界的「食鬼」（Pac-Man）或「俄羅斯方塊」（Tetris），已經因為軟硬件的不斷演化而更新了許多代，由早期平面單調的影音效果，到現在已經有彩色立體的視聽感受。
「電競」對運動員有什麼好處？一般要求主要是手部和眼睛協調，除了「跳舞機」、「打鼓機」有多些肢體運動之外，都是長時間坐着「打機」。常規運動的從業員，如足球員、籃球員等等都可以支取天文數字的薪水和其他廣告收入。全世界有無數年輕人立志做職業運動員，年輕人參與足球、籃球等熱門運動，即使不能名成利就，打球時的身心鍛煉，仍然對當事人有益。
至於所謂「電競」，則幕後人為操縱成分太高，絕大部分「電子遊戲」的生命周期又太短，根本沒有成為正式運動的資格！希望國際奧委會臨崖勒馬、回頭是岸，不要讓運動會淪為電競商漁利的工具。
