■多個團體上月中抗議「香港民族黨」召集人陳浩天到香港外國記者會演說播「獨」。 資料圖片特區政府前日刊憲公告，即時禁止「香港民族黨」運作。有反對派政黨立即「起弶」攻擊政府決定，其中民主黨及公民黨口講不支持「港獨」，卻聲言這是「打壓」言論及結社自由，違反國際公約；而「專業議政」就採取「龜縮」策略，兩日來未有發表聲明或接受採訪。多位政界人士昨日接受香港文匯報訪問時批評，反對派明目張膽維護「港獨」分子，是意圖誤導公眾，公然破壞香港法治，影響社會穩定。■香港文匯報記者 鄭治祖
前日政府刊憲公告禁止「民族黨」運作後，民主黨立法會議員涂謹申隨即接受訪問，聲稱民主黨不支持「港獨」，但支持言論及結社自由，「民族黨」的言行「遠遠未達到」根據國際公約以國家安全壓制言論和結社自由的標準。
公民黨發表聲明「嚴厲譴責」政府做法，聲稱該黨不認同「民族黨的『港獨』主張」，但政府「打壓」持有特定意見者做法「可恥」。「議會陣線」的聲明更聲言政府擺出「帝皇姿態」，「我話你暴力你就係暴力」。
「專業議政」未表態
不過，同樣是反對派立法會「四大板塊」的「專業議政」就未有公開表態。香港文匯報記者致電「專業議政」立法會議員莫乃光及梁繼昌，但至昨晚截稿前仍未獲回覆。
港區全國人大代表盧瑞安批評，反對派黑白不分、顛倒是非，強調「民族黨」成立至今一直明目張膽推動「港獨」，不是隨便說說，而是有實際行動，每一項都是破壞香港社會、危害國家主權的行為，有證有據，但反對派卻聲稱禁止「民族黨」運作是違反言論及結社自由，公然破壞香港的法治基石，誤導公眾。
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇指出，反對派明顯有心包庇「民族黨」，把違法的事情說成合理，為求一己政治私利，以「自由」、「人權」等詞語為破壞國家安全的「民族黨」作精美包裝，將自由、人權說成「神聖不可侵犯」般，完全違反法治精神。他強調，任何自由、人權也受法律所限制。
民建聯立法會議員何俊賢認為，反對派得寸進尺，為求達到政治目的，用不同方式挑戰國家底線，不單沒有考慮國家安全，連「民族黨」主張暴力、影響社會安全及穩定都置諸不顧，更將所有責任都歸咎於政府，未有反思他們要為「民族黨」等「港獨」組織湧現而負上責任，正是政棍所為。
庇「獨」違誓 議員失格
工聯會立法會議員陸頌雄指，反對派的說法包藏禍心，亦非作為議員應有的態度，因為每個立法會議員宣誓就職時，都要表明擁護基本法，但反對派包庇公然違反基本法的「港獨」組織，顯示他們已違反了誓詞內容，已不再有資格擔任議員。
他說，反對派公開包庇「港獨」會誤導公眾，令公眾以為「港獨」不是什麼一回事，但當「港獨」對香港造成實質破壞時，他們是否將會恨錯難返？
金融界立法會議員陳振英強調，鼓吹「港獨」絕對不能視為「言論自由」，正如黑社會組織也不能以「人權」、「自由」為擋箭牌，免受法律制裁。此外，誹謗罪的存在，更反映任何言論都是受法律規管，不能恣意妄為，更何況「民族黨」除了言論還有實際行動，已遠遠超出社會接受範圍。
反對派立場
民主黨 該黨議員涂謹申聲稱，民主黨不支持「港獨」，但支持言論及結社自由，「民族黨」的言行「遠遠未達到」根據國際公約以國家安全壓制言論和結社自由的標準，特區政府以此為依據，令很多團體包括「支聯會」都會有被取締的危機，「今日話『港獨』係一條紅線，我們不知道明日紅線移到去邊。」
公民黨 發表聲明「嚴厲譴責」政府做法，聲稱該黨不認同「民族黨的『港獨』主張」，但政府「打壓」持有特定意見者做法「可恥」，無異於宣告國家安全「凌駕基本人權」，使香港進一步遠離「普世自由民主國家的價值和制度」，愈趨「一國一制」。
「議會陣線」 發表聲明聲稱政府做法「進一步製造政治恐怖」，提出的理據「極度牽強」、「可笑」，無視結社及言論自由，是「我話你暴力你就係暴力」的「帝皇姿態」。
「專業議政」 香港文匯報記者致電莫乃光及梁繼昌，但至截稿前未獲回覆。
資料來源：各黨派聲明及受訪內容
整理：香港文匯報記者 鄭治祖