小 蝶
《延禧攻略》的其中三名演員的選角和演法令我很好奇，不理解他們為何選擇這些演繹的方法。
高貴妃譚卓。高貴妃的角色有很大問題。首先，她被譽為「艷冠六宮」，但鏡頭前的高貴妃無論是梳頭、化妝和服裝，不但無一能成就角色的美，反而剛好來個相反效果。第二，不到高貴妃快將逝世的那場戲，也不知道原來她的最大宿願是想當皇后，因為這樣就能令她曾受屈辱的母親可以風光地入葬高家之墳，挽回母親受損的聲名。可是，編劇寫高貴妃的所有所作所為卻全都與她的願望背道而馳，令人絲毫不會同情這名背負着家族情仇的女子。更令人覺得奇怪的是，她每次出手後，總會受着比敵人更重的傷而回，變成滑稽的角色。
第三，是給演員的問題了﹕我很想知道演員為何會如此演繹這個角色，因為她的演繹與全劇所有演員的演法格格不入，突兀地獨自跳了出來。角色熱愛昆曲並不是解釋，名伶在家不會像唱戲般吊起嗓子講話。讀者不用懂得演戲的理論，你只要試想一下皇帝會否喜歡鏡頭前的高貴妃的形象、舉止和態度，便可以知道這種演繹方法是否有問題。
袁春望王茂蕾。袁春望是一名絕對的美男子。傅恒的俊令所有女子都傾慕，袁春望的美不但把女性吸引過去，連太監也一樣對他情不自禁。因此，他應該是全劇最好看的男子。這樣的「絕色」俏郎君不是應該找來異常俊俏的男演員來演的嗎？王茂蕾本身的樣子不差，可是，現時的選角再加上一把粗男子的嗓子，實在與袁春望的形象相差得太遠了。袁春望這個角色其實是悲劇人物，就像莎士比亞的《李察三世》的主人翁一樣，即使擁有皇族血統，卻因為身體的缺陷和扭曲的性格而令自己成魔，悲劇收場。當年King Sir演李察三世一角，曾對筆者剖析他演這名經典戲劇奸角的竅門︰「即使是演反派人物，也要將他演得可愛。」可愛的意思當然不是指得意，而是即使是歹角，仍會令觀眾喜歡他、了解他、同情他，願意站在他身旁感受他的痛苦。
袁春望美貌驚人，又背負着如此令人歎息的身世，不是應該令觀眾看後會不期然地嘆句造物弄人，天妒「紅顏」嗎？可是，以我個人來看，恕我直言，現時的袁春望每次出現都只會令我生厭，恨不得那場戲快點完結。演員那種戴耀明式的演繹確實做得多了些。
舒妃李春媛。舒妃出身納蘭家族，家世顯赫，是一名大家閨秀。大家閨秀可以心腸惡毒，無事生非，但生於大富大貴的書香門第，活在紀律非常嚴謹的清宮之中，她外在的形象一定是規行矩步，合乎禮教，而不可能是一個走路大剌剌地左搖右擺，說話和身體語言像市井三八的一個無教養的辣妹。皇帝和皇后會容許這種層次的人留在宮廷內嗎？
到底是誰指導和容許《延》劇演員採用這些演繹方法的呢？
順帶一提，我真的很害怕每次反派角色被揭發罪行或臨終時，總要忽然間變成好像瘋了似的，然後像醉酒般站不穩腳地對着空氣聲嘶力竭地控訴一番的場景。皇帝會容許你在他面前發上半天瘋？恐怕如周星馳在《唐伯虎點秋香》中還未來得及唱「求神」二字便被人一腳踢倒地上才是應有的回應。