香港文匯報訊（記者 葛婷）網媒「立場新聞」今年8月刊登理大應用社會科學系助理教授鍾劍華撰寫，涉及前特首梁振英的文章。梁振英早前兩度向「立場」和鍾劍華發律師信，指文章失實和損害其聲譽後，再入稟高院控告誹謗。案件昨在高院提訊，兩被告申請寬延呈交抗辯書的期限，獲聆案官批准延期21天。
原訴人為前特首梁振英，據悉梁振英現由資深大律師鮑永年及大律師劉恩沛代表。被告分為鍾劍華及「立場新聞」，兩被告亦均有律師代表。
原訴於今年8月24日入稟，9月18日又新增一份24頁長的申索陳述書，當中另外新增了5篇相關文章。
兩被告指原定本月16日存入抗辯書，但兩人的法律代表均稱需時索取指示，分別要求延長抗辯書存檔日子28天及35天。原訴代表則提出反對，認為本案不涉大量文件，又質疑「立場」太遲聘用法律代表，非延期理由。
聆案官聽取雙方陳詞後，認為本案並非不複雜，故批准延期，但兩被告只准延期21天，並提醒雙方若再申請延期，將會施加「除非命令」（unless order；即附有不遵從命令的後果）。
原訴於入稟狀指，鍾劍華在2018年8月11日於facebook刊登一篇《五年前的這件事與梁振英的紅線論》文章，以及兩被告翌日在「立場新聞」網站刊登上述文章，內容均涉失實指控和具誹謗言論。原訴要求兩被告賠償，並要求法庭頒令禁止兩被告再刊登有關文章。