郭中行 資深評論員
公民黨主席梁家傑和民主黨創黨主席李柱銘日前到法國出席歐洲議會大會，向國際社會就香港事務「發表己見」。兩人對於得到歐洲議會的議員接見喜形於色，梁家傑更急急於Facebook發帖，聲稱首先會見了「歐洲保守派和改革主義者」Bas Belder和Charles Tannock，以及蘇格蘭民族黨的Alyn Smith，又特別形容三位是曾經為2017和2018歐洲議會有關香港「一國兩制」實施情況決議案出過力的議員。他更稱「中國（政府）要證明會信守申請加入世界貿易組織時的承諾，最有效直接的方法就是履行《中英聯合聲明》及基本法對香港作出的承諾」云云。
站在外國角度評論香港
梁家傑的說法完全是站在歐洲議會的角度，站在一些鷹派政客的角度評論港事，一個香港的政治人物，到了外國議會發表意見，當然是希望展示香港好的一面，讓外國放心投資。但梁家傑和李柱銘不但沒有「逢人說項」，更是「逢人唱衰」，每次到外國都是不遺餘力地「唱衰」香港，甚至呼籲、要求外國政府要對香港施壓，要給香港好看。這些反對派政客從來不是站在香港的立場、為香港人發聲，他們在黃皮膚之下藏着的是一顆白色的心。
梁家傑、李柱銘「心向外國」是他們自己的選擇，但卻不能容許他們罔顧事實地唱衰香港、唱衰「一國兩制」，梁家傑早前在接受訪問時就指，此行主要反映「一國兩制」在香港「實踐情況」。歐洲議會9月曾發表決議案，稱「一國兩制」在香港大致上運作良好，但有「腐蝕的跡象」。梁家傑聲言這個論述很「準確」，可以建基於這個決議案，與各黨派議員「交流」一下云云。
「一國兩制」有「腐蝕的跡象」，這是一個毫無理據的指控，也是一個別有用心的指控，何來準確？回歸以來「一國兩制」運作良好，這是舉世公認的事實，香港的人權和自由比港英時期進步不少，政制發展不斷推進，香港亦在「一國兩制」之下近水樓台先得月，享受了國家發展的紅利。香港能夠有今日的局面，正是「一國兩制」運作良好、煥發出巨大生命力的表現。歐洲議會指「一國兩制」有「腐蝕的跡象」，但卻提不出有力證據，如果因為什麼馬凱事件就令「一國兩制」有「腐蝕的跡象」。這樣，歐美國家每年以國家安全為由，驅逐難以估量的人士入境，是否說明歐美制度已經「全面腐蝕」？
唱衰「一國兩制」靠害
評論「一國兩制」要講事實，歐洲議會戴着有色眼鏡看「一國兩制」，梁家傑、李柱銘如果是為港人利益着想，應該在會上為香港發聲，將真相向他們反映，怎會如梁家傑般將這些無理指控「照單全收」，高呼「準確」，他們不單是「唱衰香港」，更是「靠害香港」。
最令人側目的是，在貿易戰仍在打得如火如荼，歐美正不斷加大對中國壓力，甚至揚言要將貿易戰燒向香港之際，梁家傑李柱銘卻在這個敏感時候獲邀訪歐，更與歐洲議會一唱一和，一齊唱衰「一國兩制」，難免令人懷疑有些人是否正在擔當歐美的馬前卒，配合他們向中國內地和香港施壓，就如「過氣小政棍」黃之鋒一樣，淪落成為外國反華政客的傳聲筒、啦啦隊，以博取外國主子的賞識。
習主席日前才強調在國家改革開放的進程中，港澳的地位是獨特的，港澳同胞所作出的貢獻是重大的，所發揮的作用是無可替代的。港澳一個最重要的優勢，就是「一國兩制」，這是香港安身立命之本。但在中央大力肯定、支持「一國兩制」之時，反對派政客卻在拆台，「唱衰」「一國兩制」，這些政客究竟為誰服務，不是很清楚了嗎？