劉斯路 資深評論員
第二次「特金會」結束，出人意外的是沒有達成協議，只說有進展。這在國際外交上是罕見的，說明朝鮮半島無核化還有很長的路要走，關鍵不在朝方，而是在美方，美國若還是抱冷戰思維和霸權心態，又難免重蹈上世紀90年代美朝棄核框架協議被撕毀的覆轍。
美國總統特朗普不按常理出牌，未等雙方達成協議，就急着和朝鮮領導人金正恩再會面，說明他在內外交困的形勢下尋求連任，急需有政績「化妝」。
在第二次「特金會」前，特朗普曾透露，日本首相安倍晉三提名他競逐諾貝爾和平獎。很明顯，特朗普很想要諾貝爾和平獎，將可與民主黨的前總統奧巴馬比肩，奠定特朗普個人的歷史地位，而且這個獎對他爭取連任助力無窮。
特朗普能不能拿到諾貝爾和平獎，朝鮮半島無核化的進展是關鍵。之前，特朗普打破美國歷屆總統的「陳規」，與朝鮮領導人金正恩破冰會談，重開解決朝核問題的大門，獲得包括中國在內的亞洲國家以及世界多數國家的肯定。但是，要真正落實朝鮮棄核，必須有具體的路線圖和時間表。
筆者觀察，特朗普多次表態，朝鮮半島無核化有很多難題擺在前面，而且問題不在朝鮮一方，而在美國一方。也就是說，不是朝鮮是否願意徹底棄核，而是朝鮮棄核後美國利益得失的問題。特朗普玩了個小聰明，他不要結論，而先要過程，希望談判過程既助他獲得諾貝爾和平獎，更助他連任。
但是，第二次美朝峰會未有協議，相信與特朗普臨時提高要價，而朝方未能答應有關。
對於出現出人意料的局面，筆者認為，主要還是因為美國以自己利益為上導致。實際上，美國戰略家們最擔心朝鮮半島無核化將導致多米諾骨牌效應：朝鮮半島無核化，和平機制實現了，美軍就沒有理由留在朝鮮半島。接着，日本也會要求美軍離開。或許日本首相安倍晉三和韓國總統文在寅都願意提名特朗普競逐諾貝爾和平獎，但是韓國和日本民眾始終認為，美軍留駐，自己的國家就不是「正常國家」。駐韓美軍司令曾表示，美朝簽訂和平協議，將帶出美軍的去留問題。
筆者相信，在半島無核化問題上，美國最關心的是自己的利益，美方若仍保留冷戰思維和霸凌態度，仍然想在東北亞維持駐軍，保持在亞太的控制權，即使美朝談成協議，未來仍會出現變數。