香港文匯報訊（記者 朱朗文、李柏濤 兩會報道）港區全國人大代表團昨日全日審議外商投資法草案。港區代表團副團長兼發言人黃玉山會後表示，各代表都支持草案。多名代表建議釐清港資在外商投資法的角色，明確港資的投資安排，並向港商開放不得投資的部分負面清單領域如電子商務、旅遊、中成藥生產等。
黃玉山：利國家未來擴大開放
黃玉山會後接受傳媒訪問時表示，各代表都很支持外商投資法草案，認為草案有利國家未來擴大開放，但有意見認為草案中的外資分界不清晰，希望釐清，例如香港過往多年有外國集團或財團，不是由香港的中國公民擁有，對它們在立法後是否屬於港資存有疑問，亦有部分代表指出港資的安排未有被提及，對此感到擔憂。
他又指，有代表認為外商投資法面對外國的自然人，香港在「一國兩制」下是中國之內，因此港資不屬於外資，加上在《 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA）下，港資在內地取得的地位和優惠比外商更好，覺得毋須擔心。
林龍安：管理等應向港商放寬
港區代表、香港中華出入口商會會長林龍安指出，草案未有提及港澳台資的處理，雖然以目前「外資三法」實施的細則來看，來自港澳台地區的投資者不屬於外資，但亦未能跟內資看齊。
他認為，隨着香港回歸，港商身份不應再以純「外資」看待，包括在金融和泛金融行業，應將港資企業與內資金融企業看齊，先行先試向港商開放經濟市場，在管理、牌照發放等等方面應進一步向港商放寬，借鑒香港豐富經驗，令民營企業解決融資問題的同時，助力粵港澳大灣區金融創新發展，從而提升大灣區的競爭力。
李應生：吸更多港商內地投資
港區代表、香港中華總商會副會長李應生表示，制訂外商投資法確實對國家有重要意義，在當今世界複雜形勢及中美貿易摩擦的時候，明確地對外表明國家是貫徹落實擴大對外開放。
他希望草案下仍然保持港澳商人在CEPA框架下之獨特優勢，不時更新優惠內容，這會更靈活處理問題，將有助吸引更多港澳商人回內地投資。
李應生又認為，草案表明外資不得在負面清單領域內投資，因此負面清單內容十分重要，影響深遠，希望能不時檢討，尤其是港澳同胞將逐步享有等同國民待遇的大前提下，負面清單部分內容應開放給港澳商人投資經營，例如香港經驗豐富的中成藥生產。
陳亨利：予港商經營更多行業
港區代表、香港紡織業聯會副會長陳亨利認為，在「一國兩制」下，香港是自己人，有信心國家一定會給予香港更加優惠的投資待遇，而CEPA已為香港的投資提供了有力、全面、具體的保障，而且香港的負面清單相比外資更短，相信港商可以安心。
他建議縮減香港的負面清單，在CEPA框架及大灣區發展下，開放港商經營更多行業，包括電子商務、旅遊、漁農業等等，並在大灣區先行先試。
蔡毅：昭示擴大對外開放決心
港區代表、香港島各界聯合會會長蔡毅讚揚，草案昭示國家擴大對外開放的信心、決心，是制度革命，也是全面開放新格局的重要舉措，認真踐行准入前國民待遇原則，積極履行世貿組織義務。