■歐洲歷史之家內貌。 網上圖片余綺平
英國準備脫離歐洲聯盟，這場「婚變」鬧得熱烘烘，糾纏不清。事實上，歐盟二十八國之間各懷鬼胎，部分國家甚至早有離心，如今「同床異夢」，只不過是等待好時機討價還價。以歐盟的歷史博物館為例，館裡一件展品，會引起百種觀點，二十八國各有看法，議論紛紛，吵鬧了兩年。
「歐洲歷史之家」（House of European History） 位於歐盟總部--比利時首都布魯塞爾的歐洲議會旁邊，二零一七年五月落成，至今剛好兩年。
早於二十多年前，歐盟已計劃興建歷史博物館，以總結歐洲自二十世紀以來的慘痛戰爭教訓，到發展至後來的和平合一。歐盟期望通過此段歷史進程，加強盟國之間對歐洲的認同，一起建立美好將來。
當時海灣戰爭爆發，歐盟各國對應否出兵伊拉克的議題上各持己見，興建博物館一事暫被擱置。到二零零七年舊事重提，歐盟決定斥資四千七百萬英鎊建館，結果遭大部分盟國批評其「虛榮」和「賣弄」，毫無意義。但博物館還是落成了，佔地四千平方公尺，展覽項目逾一千五百個，有二十四種語言去講述現代歐洲歷史故事。
「歐洲歷史之家」開幕，首先發難的是英國。館裡展示各盟國對人類的貢獻，沒有提到英國人發明電視、鐵路和西藥盤尼西林，但卻提到挪威人和匈牙利人發明了紙夾和原子筆。
英國更譴責該館忽視歷史人物的貢獻，如大文豪莎士比亞和二戰偉人邱吉爾--惟一涉及邱吉爾的地方，是一張在前蘇聯雅爾塔舉行英美蘇三國首腦峰會的照片；此次會議關乎二戰結束後歐洲地圖重新劃分，歷史意義重大，但照片沒有說明。
許多歐盟國家認為，該館由德國作主導，以德方立場去決定展覽內容。例如，二戰時的兩次決定性戰役--諾曼底登陸戰（D-Day）和敦克爾克（Dunkirk）戰役，將納粹德軍逐漸瓦解，但館內甚少涉及此段歷史，更遑論參與兩次戰役的士兵，有來自澳洲、加拿大和新西蘭等英聯邦國家。
波蘭同樣對「歐洲歷史之家」極之不滿。波蘭副總理（兼文化部長）格林斯基批評，該館帶着偏見來解釋史實，企圖將波蘭、法國和烏克蘭，刻畫為二戰大屠殺的共謀國。例如：該館用「波蘭集中營」字眼，令人誤會波蘭協助納粹，在國內設立集中營。相反，納粹黨的歷史和作為二戰的罪魁禍首，卻輕描淡寫，似乎戰爭的最大受害者是德國人。
展品裡有一牛肉罐頭，是一九九五年波黑戰爭時，歐盟出於「人道立場」，將罐頭擲落薩拉熱窩以救濟難民。但當地人民只記得，此食物比狗糧更難吃。
不同立場，對歷史觀點有異，無可避免會激怒某些人。但「歐洲歷史之家」由歐盟各國出資興建，作主導者卻是德國，矛盾無法解決，紛爭繼續。
該館最新展品，是英國反歐盟的示威標語和T恤。展覽解析，英國不相信歐盟對「繁榮和安全」的承諾，決意脫歐。