郭文緯
還記得在上世紀80年代，一家名為 Swire Air Caterer Ltd 的航空餐飲公司捲入重大商業貪污醜聞遭廉政公署落案起訴，其中一些公司高層人員隨後被高等法院控告密謀收取供應商利益。案件的第一被告為該公司的德籍總經理Uwe Kaiser。他棄保潛逃至德國的老家，缺席聆訊。廉政公署向德國尋求移交他回港受審，但德國政府拒絕了這項移交請求，以致該名疑犯至今仍然在逃。
如今德國再一次包庇罪犯，向兩名被警方通緝的暴動罪犯提供庇護。現年25歲的黃台仰和27歲的李東昇在2017年棄保潛逃，逃避在2016年旺角騷亂中的有關刑責。以上兩宗案例都不禁令人質疑德國維護法治的決心和對法治的理解。
德國政府這項決定損害香港在法治和司法獨立方面的國際聲譽，行政長官林鄭月娥召見德國領事，對此表示失望。林鄭月娥指出，香港的司法制度備受國際社會推崇，譬如世界經濟論壇所發表的全球競爭力報告把香港的司法獨立程度評為亞洲榜首。
德國政府聲稱黃台仰和李東昇獲得難民身份是因為二人在香港遭受政治迫害！2019年最荒謬新聞獎，非此莫屬！難道德國駐港領事館人員對2016年旺角暴亂事件毫不知情？德國領事館職員是否看過法院旺角暴動案一眾被告的判決？
法官清楚指出，這種有組織的暴力行為極之嚴重，法庭絕不允許任何人打着社運和政治訴求的幌子訴諸暴力。換句話說，法官已經排除了定罪與政治迫害有任何關聯的可能性。
德國政府做一些資料搜集，就不難發現在世界正義工程所公佈的全球法治指數中，香港在126個司法管轄區中排名第16位，比一些以民主自居的國家排名還要高。
難道德國當局真的相信，黃台仰無法在香港得到公正的審判？如果德國當局做過功課，便不會草率地批准這兩人的難民申請。德國當局為何作出這一令人費解的舉動？唯一的解釋，只能是反對派的「唱衰」起了作用，或者德國的決定是基於政治考量。
特區政府應採取措施維護香港的聲譽。首先，應該向德國提出正式的移交請求，要求將黃台仰二人移交回香港。同時，香港警方應立即將二人加入國際刑警組織紅色通緝令。如此一來，二人一旦離開德國，就會被立即逮捕。
除了全球逮捕令以外，警方應公佈發出逮捕令的充分理由，附上旺角暴亂的照片，讓全世界民眾看清，德國為何要給犯暴動罪的人提供難民庇護。如果德國拒絕接受香港的移交請求，特區應向國際刑警組織投訴德國未能履行共同打擊嚴重犯罪的責任。
另外，特區政府和中央政府應就德國濫用《日內瓦難民公約》為刑事犯提供庇護，向聯合國難民事務高級專員辦事處提出正式申訴。德國損害香港的國際聲譽，不應坐視不理。 （註：作者郭文緯曾任副廉政專員，現為香港大學專業進修學院客座教授，全國港澳研究會理事。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。內容有刪減。）