■「佔西」案其中8名被告（左起）鄭沛倫、周嘉發、盧德昌、林朗彥、周樹榮、陳文威、葉志衍及吳文遠。官批吳文遠任帶領角色 越過鐵馬恐累公眾挨車撞
香港文匯報訊（記者 葛婷）2016年「反釋法」遊行演變成「佔領西環」的非法集結及衝擊，社民連主席吳文遠及「香港眾志」主席林朗彥等「佔西九男」，被控參與非法集結及煽惑他人擾亂公眾秩序等多項罪名。除1人早前脫罪外，餘下8名分別認罪及被判罪成的被告，昨日在西九龍裁判法院判刑。裁判官黃雅茵判處吳文遠、鄭沛倫、林朗彥監禁14天，緩刑1年，其餘5被告則分判60小時至100小時社會服務令（見表），部分被告稱會上訴。
9名被告依次為社民連主席吳文遠（42歲）和副秘書長周嘉發（27歲）、工黨傳訊幹事陳文威（25歲）、大專政改關注組成員葉志衍（29歲）和盧德昌（24歲）、嶺南大學學生會前會長鄭沛倫（24歲）、「人民力量」成員周樹榮（67歲）、「香港眾志」主席林朗彥（24歲）和前常委林淳軒（25歲）。
其中，除周樹榮早前已獲判參與非法集結罪名不成立外，其餘8名被告包括早前已認罪的林朗彥和林淳軒，昨晨到西九龍裁判法院聽取判決。
辯稱跨欄管理人群
辯方求情稱，法庭以吳文遠跨越鐵馬引致其後的衝突，是重要考慮因素，但辯稱吳在案發前亦曾跨上鐵馬管理當時的人群，又稱案發至今已近3年，法庭不應用今天的準則、即黃之鋒等人衝擊政總東翼案的判刑為基準，判處吳即時監禁，亦希望法庭不要以今天的社會氛圍納為量刑考慮因素。
至於其餘被告，包括周嘉發、陳文威、葉志衍、盧德昌和林淳軒，辯方稱他們的社會服務令報告正面，陳文威雖在過往違反港鐵條例而被罸款，但只是傳票性質，希望法庭仍視他為行為良好。被告鄭沛倫則沒有社會服務令報告，但提供由嶺南大學校長、嶺大學生服務中心兩名主任和校董會主席撰寫的4封求情信，希望法庭不考慮即時監禁。
裁判官黃雅茵認同各被告代表律師所言，黃之鋒、羅冠聰等衝擊政總東翼案的判刑指引，是發生本案之後，並無追溯力，故在本案並不適用。
黃官在裁決中指，被判兩項煽惑他人參與非法集結罪成的吳文遠，在案中擔當呼籲、帶領角色，越過鐵馬的行為構成公眾可能被汽車撞倒等的危險；早前已承認一項參與非法集結罪的林朗彥，以及被判一項參與非法集結罪罪成的鄭沛倫，因涉及的衝擊事件亦較嚴重，因此判3人社會服務令並非適合，故最終決定判處3人監禁14天，但考慮當時響應吳文遠跨欄的人不多，沒人受傷及財物損毀，另外兩名被告亦年輕，因此准予緩刑1年。
