王國強 全國政協文化文史和學習委員會副主任 香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長
反修例風波至今仍沒有止息之勢，11月24日的區議會選舉亦面對嚴重的暴力威脅，多個建制派議員辦事處被破壞，建制派人士的區選宣傳品在地區上不斷遭到毀壞，有建制派參選人落區更不時受到騷擾，這些都嚴重威脅選舉的公平，當局必須採取有力措施確保選舉在安全、公平、公正下進行。同時，這場區選亦是反修例風波爆發後的首次選舉，雖然目前形勢對做實事的建制派參選人不利，但建制派人士過去的實績、工作、初心，所付出的汗水和努力市民都有目共睹，加上持續4個月的動亂對社會造成巨大破壞，社會怨聲載道，市民更要用好手上一票，表達民意，以選票止亂。
新一屆區議會選舉提名期日前結束，意味着這一屆注定不會平靜的區議會選舉正式打響。在反修例風波的暴力陰影籠罩下，各種選舉不公的情況近日此起彼落出現。在連場的騷亂下，大批建制派的地區辦事處被有預謀地嚴重破壞，不但造成極大損失，更令建制派參選人因失去了辦事處而影響到為街坊提供服務，嚴重影響地區工作。有傳媒亦報道，有小商戶因張貼建制派候選人的海報而遭恐嚇，商戶唯有迅速除下海報，表明不沾政治以求自保。在暴力籠罩下，不少建制派參選人及義工在拉票時亦擔心自身安全，近日亦有建制派義工遭到騷擾及襲擊。建制派參選人及義工連自身安全、連免於恐懼的自由亦失去，試問如何正常開展競選工作？這場選舉又如何公平進行？
保選舉公平讓真實民意表達出來
這場反修例風波至今未見止息之勢，暴力衝擊更加每個星期爆發，堵路、破壞、縱火、打砸不斷在香港上演，法治及社會秩序遭到前所未有的衝擊，市民的人身安全更沒有保障。在這樣的情況下要進行一場全港性選舉，其風險可想而知，由選舉期開始至正式投票日，都可能出現各種暴力風險。因此，保障選舉公平公正，讓真實民意可以通過選舉反映，成為當前首務。
特區政府日前宣佈成立「危機管理委員會」，由選管會主席、委員及官員組成，以應對選舉期間可能出現的各種風險，包括將選舉延遲及取消。固然，如果區選能夠在公平、安全的情況下如期進行，這是社會各界的最大願望，不論誰勝誰敗，這都是民意的選擇，必須尊重。但問題是如果選舉遭到暴力威脅，參選人不能公平拉票，市民也不能在安全情況下投票，每星期的暴力衝擊持續，甚至在投票日當天也可能出現暴力衝突，在這樣的情況下，特區政府便需要進行各種預案，包括如何保障選舉公平公正；如何制止及懲罰選舉不公行為；在投票日如何保障400多個票站安全等，都是政府必須處理的問題。同時，政府也需要定下底線，如果暴力衝擊持續並越過底線，選舉便需要有其他安排，這些並非是「輸打贏要」，而是要捍衛選舉公平，不能讓暴力和政治操作蠶食香港的核心價值，這較議席的得失對香港影響更為深遠。
毫無疑問，建制派參選人這次區選將面對極大挑戰，不但面對各種選舉不公，更要面對一屆高度政治化、社會嚴重對立撕裂的選舉，選民在高度政治化的環境下，可能會政治掛帥，忽視參選人的地區工作，甚至受到這場風波的影響，對於以做實事、靠扎實地區工作爭取市民支持的建制派參選人，無疑是極為不利，不少建制派人士都認為這一戰的嚴峻程度較2004年的一屆更甚。
建制派選情依然擁有三大優勢
確實，當前的選舉形勢對建制派極為不利，客觀大環境不能改變，但建制派依然擁有三大優勢：一是堅實的往績。由於這場風波的出現，令不少所謂「政治素人」紛紛出來參選，他們卻缺乏地區工作往績，不少更是「空降」參選，靠的是政治牌，但區議會始終是民生平台，是服務市民的平台，參選人的往績、工作才是市民投票的一大依據。建制派參選人都有做堅實的地區工作，有政績、有經驗、有能力，這絕非突然「空降」者可比。
二是建制派參選人的初心都是服務街坊，為地區服務，全心做好各項表面瑣碎，但卻是關係民生的工作，這是建制派參選的初心，而不是利用區議會作為政治攪局的平台，將政治帶入社區。建制派服務地區的初心相信會得到市民支持。
三是持續4個多月的亂象已引起愈來愈多市民的反感和厭惡，市民都不希望見到暴力衝突無日無之，不希望見到我們珍惜的香港不斷被破壞，不希望見到社會繼續撕裂，也不希望見到年輕人前途盡毀，市民希望這場風波盡快告一段落，區選正是一次市民發聲的平台，選民應以手上一票止亂，讓香港重返正軌。