吳志隆 就是敢言副主席
本來題目想用「Condom」這字眼，但這對於被同路人出賣的林子健來說，或者太無情。偶然在網上找到這位民主黨成員2日在被判即時入獄五個月後，發給傳媒的一封信，他仍高喊「我本無罪！」、「謝同路人！」，但當天為他站台的李柱銘、林卓廷、何俊仁、李永達、李卓人等「同路人」都已齊齊噤聲，筆者能想到給林子健最貼切的形容詞就是：「一次性烈士」！
廁紙定底褲？心中要有數
「就算係一張廁紙、一條底褲都有它本身的用處。」這是《國產凌凌漆》內的經典對白，這句話對民主黨的人來說都應該記在心中，因為他們在黨內掌權者心目中，到底是「一張廁紙」？還是「一條底褲」？這直如瞎子吃湯圓，自己心中要有數！
李柱銘曾經是香港最著名的大律師，林卓廷、何俊仁、李永達、李卓人等人也與政治、法律打了大半輩子的交道，上述哪一位不知道向警察做虛假陳述需要承擔法律後果？但他們在2017年8月11日上午11時以民主黨的名義召開緊急記者會，而「主角」卻是一個在黨內無足輕重的林子健，然後經由林的嘴巴說出他在8月10日被疑似「中國強力部門」擄走禁錮的故事。
若對當年那場記者會仍存有印象的話，應不難肯定這只是一次「用完即棄」的安排，因為「用釘書機逼供」、「被迷昏後自己醒來，吃了個魚柳包再去報警」等橋段的荒誕程度實在不亞於電影情節。林子健多番未能自圓其說，這顯然不是一個親歷其境的人應有的表現。
但現實畢竟不是夢工場，並不是你把荒誕橋段說一說，轟鬧一番就了事，在警方介入調查後，林子健需要為自己的言行負起法律責任。雖然上訴至高等法院，但高院法官李運騰2日頒下判詞，駁回林子健的上訴，認為原審裁判官信納以閉路電視片段認出林子健的做法合情合理，林子健須即時入獄服刑。判詞中提到，綜合辯方所有上訴理據，無論是分開考慮還是整體而言，都未能使定罪不安全或不穩妥，故此駁回被告的上訴，須即時入獄服刑。
現實非電影需為言行負法責
法庭與警方對所有證據做了一次長達四個月的檢閱，如果林子健真如其所言是「冤獄」、「政治迫害」，那他當可提出有力證據，若欠缺法律支援，李柱銘大律師當出山義務相助，但是，一切止於此，說明林子健在黨內的價值止於2017年的那一場記者會，完了就是完了。至於「烈士」與否，只要林子健自我感覺良好便無礙，你何曾見過人對用過的廁紙說一聲「不好意思」？
高等法院一紙判詞下來，這場戲已經收官，林子健已經成為「一次性的烈士」，在未來的五個月，甚至更遠的以後都不會再有他的戲份了。林子健在這種結局下仍要發出自白信公告天下，為送他入獄的同路人說一聲謝謝，仍要相信自己是一場政治陰謀的犧牲品。他寫這封信的動機值得玩味！
筆者想起曾在網上看過一句金句：「陰謀論讓簡單人自認為不簡單！」