■網媒「點新聞」記者採訪公民黨議員陳淑莊時遭陳拉扯動粗。 資料圖片記者被襲擊被《蘋果》起底 建制批致力排除異己
香港記者協會嚴重偏袒「黃媒」及攬抄派議員，對他們阻撓採訪的惡行視而不見。其中，壹傳媒創辦人黎智英涉及多宗刑事案件被全港傳媒追訪，惟多名記者在黎的寓所外及壹傳媒大樓外採訪時，竟被黎旗下的《蘋果日報》將其樣貌甚至個人證件的資料刊在報章上，記協未有譴責甚至表態；網媒「點新聞」記者採訪公民黨議員陳淑莊時遭陳拉扯動粗，記協亦遲遲未有發聲。在外界批評下，記協昨日才發聲明「表示關注」，但就不敢譴責陳淑莊。有建制派立法會議員批評，記協並非為業界發聲的專業工會，已是「黃媒打手」，致力排除異己。香港文匯報昨致電記協主席查詢，惟對方未有接聽。■香港文匯報記者 文森
黎智英分別涉嫌組織及參與未經批准集會、刑事恐嚇等四宗案件，共面對六項控罪，多間傳媒都派記者到黎智英寓所外及壹傳媒大樓外採訪。以「狗仔隊」起家的黎智英，指稱這些是跟蹤他的「假記者」，《蘋果日報》記者更為護主而肆意阻撓記者的採訪工作。其中，在《蘋果日報》大樓追訪黎智英的《真傳媒》記者，不但被《蘋果》阻撓採訪，更將有關記者的相貌甚至證件上的個人資料上載。
其後，網上流傳偽冒記協譴責《蘋果日報》記者的聲明，一直對《蘋果》阻撓記者採訪一直不吭一聲的記協，就迅速在社交平台facebook專頁「打破沉默」，聲稱偽造文書及使用虛假文書均為嚴重罪行，又強稱沒有向任何傳媒機構發出信件或公開聲明，表示不排除報警處理，及保留一切法律追究權利。
陳淑莊動粗 網民：記協去咗邊？
其後，點新聞記者朱琳在立法會採訪時，就特區政府派一萬元現金等市民關心的問題訪問陳淑莊，陳非但拒絕回答有關問題，更惱羞成怒動手拉扯記者掛在脖頸、出入立法會的記者證長達數十秒鐘。其間，記者感痛楚並高喊「你拉得我太大力呀」，陳淑莊才悻悻然鬆手作罷。
朱琳被拉扯的影片在網上熱傳，建制派KOL（關鍵意見領袖）李梓敬在facebook轉發，並連出幾個帖文，質疑：「陳淑莊向點新聞記者動粗，記協去咗邊？」「記協係咪只代表黃記者。」不少網民亦在記協的facebook專頁留言表達不滿。「李超爽」表示：「陳已完（陳淑莊）襲擊記者，記協又點睇啊？又睇唔到啊？」「蘇子冠」亦指：「記協你一定龜縮無膽出來譴責陳淑莊干涉新聞自由。」
發聲明稱「關注」 為陳淑莊開脫
在各界關注和批評下，記協至昨晚才終於就陳淑莊襲擊點新聞記者發表聲明，但其中並不敢譴責陳淑莊，只稱「關注」，其行為更企圖為陳淑莊開脫，稱陳詢問點新聞記者姓名但「不獲回應」，其後「伸手翻看」及拉扯記者掛在頸上的記者證，同時引述陳的解釋指當時只是一心求證對方身份，「絕對無意妨礙新聞自由。」
記協續稱，期盼議員及傳媒工作者可以坦誠溝通，避免「誤會」及衝突，並同時叫記者在情況許可下應向受訪者「表明身份」，以「減少誤會」。
不過，在點新聞片段中，明顯見到點新聞記者已將記者證掛在胸前，而記協此前對有警員查問掛上「記者證」但並無提供個人資料的「記者」表示不滿，現在又稱記者有需要配合「受訪者」出示證件，明顯是將事件的責任推向點新聞記者一方。
葛珮帆批雙重標準無公信力
民建聯立法會議員葛珮帆指出，黎智英作為公眾人物，涉及多宗刑事案件，加上其早前曾申請保釋期間前往美國，令人質疑他是否想「走佬」，傳媒追訪十分正常。
針對陳淑莊襲擊記者一事，她指出，公民黨早前造謠稱政府會借派一萬元收集市民「個人私隱」，今次政府派一萬元，公民黨默不作聲，記者採訪亦很合理，但就被暴力對待，而記協對此視而不見。
葛珮帆批評，記協並不是為業界發聲的專業工會，是「黃媒打手」，毫無公信力：「記協一直有清晰的反政府、偏幫黃媒嘅立場，黃媒出事就譴責，如今其他媒體出事就唔出聲，咁絕對係雙重標準，運用權力排除異己！」
