■梁愛詩。 資料圖片香港文匯報訊（記者 鄭治祖）攬炒派一再抹黑港區國安法草案說明的內容，將中央對極少數危害國家安全犯罪案件行使管轄權、中央指派國家安全事務顧問講成是「否定」「一國兩制」。香港基本法委員會前副主任、首任香港特區律政司司長梁愛詩昨日表示，中央指派的國安顧問只是提供意見，沒有執法權，並非「太上皇」，與特區政府工作沒有衝突。她估計，中央保留處理極少數案件的權力，是要處理涉及高官及國家層面事項的案件，又認為特首委任法官審國安案件做法合理。
梁愛詩昨日出席電台節目時表示，所謂「太上皇」是有無限權威，惟草案說明已清楚表明顧問的角色只是提供意見，與特區政府職責並無衝突，沒有執法權，並非「太上皇」。她指，如果顧問提供的意見不被接受，應該上報中央政府，由中央政府向特區的維護國家安全委員會作指令。
至於中央對極少數危害國安案件行使管轄權，梁愛詩說，由於未有看到草案條文，難以論斷，但認為「極少數情況」可能會包括特首或主要官員犯法。她舉例指，回歸前如果港督犯法，案件也是在英國審理。此外，有些香港完全不熟悉的案件如「疆獨」、「藏獨」等，由中央處理也屬正常。
由特首指定若干名法官處理與國安有關案件方面，梁愛詩認為，指定法官的做法合理，特首作為國家安全委員會主席，理應掌握特別的資訊和能力，決定怎樣處理國安案件。
她又指，在委任法官制度上，香港比美國更寬鬆及透明，香港法官需經過司法人員推薦委員會推薦，特首不能自行挑選法官，只可以拒絕委任。
重申國安凌駕自由權利
草案列明，如果香港本地法律與港區國安法不一致的，會適用港區國安法，解釋權屬於人大常委會。梁愛詩指，根據憲法規定，常委會隨時可以解釋法律，強調地方政府不可以約束中央政府如何行使權力，亦不可規定常委會不行使釋法權。她補充，基本法規定權利和自由有限制，認為國家安全比自由和權利更高一層，屬於凌駕性質。
湯家驊：法官一向由特首委任
資深大律師、行政會議成員湯家驊昨日接受電視訪問時表示，草案說明已回應了近日香港社會的關注，在維護國家安全和港人合理權益之間取得平衡，亦不影響香港原有的制度。他指，中央在港設立國安公署、指派國安顧問，按現有資料顯示，有關安排屬督導架構，最終執行工作仍以香港現有制度處理，故對現行制度影響有限。
就特首委任法官審理國安案件方面，湯家驊昨日並在社交網站表示，除了首席大法官為中央委任外，特區所有法官從來也是由特首委任。他又指出，由特首指派法官處理特別案件或重大調查也不是新聞，例如在《竊聽條例》下，特別處理竊聽申請的法官便是由特首委任，不認為這會影響司法獨立，並重申司法獨立一般是指法官獨立處理案件，不受外界影響。
蘇紹聰：特首委任法官合理
港區全國政協委員、香港律師會前會長蘇紹聰昨日在港台節目《城市論壇》表示，香港每一名法官在獲司法人員推薦委員會推薦後，都是由行政長官任命，而國安屬國家層面的事，審理涉及港區國安法的案件，或須檢視國家機密，認為中央透過行政長官有參與權屬合理。
他並指，港區國安法屬全國性法律，在國家憲制秩序中，地位與基本法對等，而基本法保障司法獨立，最重要是保障法院的獨立審判權。
就草案說明提到中央會「在特定情形下對極少數危害國家安全犯罪案件行使管轄權」，他認為，基本法第十八條第四款亦有規定，當香港特區出現了特區政府無法控制的情況，使有關機制無法運作，中央將有權處理，是與基本法條文吻合。