消委揭負離子令污染物沉降 依附衣物易致「二次感染」
疫情肆虐，不少市民使用聲稱可抗菌及淨化空氣的隨身負離子空氣淨化機，但一機掛在身，未必百毒不侵。消費者委員會測試市面10種機款後發現，就算將淨化機置於細小密封空間操作長達一小時，所有樣本的除菌率均有限，而且可能適得其反，因為負離子令污染物沉降，若果污染物依附在衣服上，觸摸後可能出現「二次感染」。消委會呼籲市民不要當這類淨化機是「護身符」，佩戴口罩、保持社交距離才能有效防疫。■香港文匯報記者 文森
消委會測試10款售價由598元至1,698元不等、聲稱來自內地、台灣、日本及韓國的隨身負離子空氣淨化機。結果顯示，各樣本所產生的負離子濃度極參差，介乎每立方厘米2,000個至66萬個，相差最多近330倍。而產生負離子濃度較低的樣本，其除菌及除PM2.5污染物的效能普遍亦較低。
放細小密室 除菌力仍有限
消委會研究及試驗小組副主席雷永昌解釋，測試時將樣本放置於1.5立方米（相當於面積6.5平方呎的細小房間）、空氣噴灑了金黃葡萄球菌的密封測試艙內。全部樣本操作15分鐘後，量得除菌率僅介乎64.9%至74.9%。即使操作長達一小時後，表現最佳樣本的除菌率亦僅約八成，直指除菌表現令人失望。
測試亦評估各樣本的PM2.5污染物去除率。各樣本在3立方米（相當於面積13平方呎的細小房間）的密封測試艙內操作30分鐘後，量得的PM2.5去除率只有2%至53.1%，當中6款樣本即使操作兩小時，PM2.5去除率仍不足15%。
評分較高兩款樣本，亦需操作長達兩小時才能在細小的密封測試艙內，才達至90%以上PM2.5去除率。
雷永昌提到，這類淨化機不設過濾器，聲稱可產生負離子，令空氣中污染物微粒帶負電荷，並與其他污染物微粒互相吸附，以增加重量，繼而沉降或依附到其他物件表面。惟這些沉降或依附到周圍物件表面的污染物容易隨空氣流動，重新在空氣中浮動，有機會造成二次污染。若消費者觸摸沾有污染物的物件表面後，再觸摸口、鼻或眼睛，會有受感染風險。
密室淨化句鐘 日常效用存疑
他直指，即使在細小密封空間的測試環境，所有樣本均未能在一小時內徹底去除病菌，如在日常生活的開放環境，除病菌效能更存疑，例如當室外有風時，風會將淨化機產生的負離子吹離用戶，令淨化功能減弱或喪失淨化效果，這類淨化機的成效會更遜色，不足以保障使用者免受細菌侵襲。
雷永昌強調，這類淨化機不能取代口罩等防疫裝備，消費者切勿盲目依賴，要預防疾病及防範感染，必須時刻保持個人及環境衞生，正確佩戴口罩，並與他人保持適當社交距離，才能更有效保障健康。