陸文英
近日有關香港政制結構是「三權分立」還是「行政主導」之辯，並非簡單的概念或文字表達方式之爭。反對派屢借這個話題，別有用心地在社會混淆視聽，製造惑亂，以圖藉此為他們簒奪香港管治權的罪惡目的編造輿論根據。因此，正本清源，以基本法和香港政制現實真相，嚴正予以駁斥反擊，實乃意義深遠。
事實上，輕「三權分立」重「行政主導」，行政權力在政制結構中地位上升，漸成當今世界政壇的主流。香港回歸23年，特區政府管治施政正反兩方面的歷史經驗，亦充分證明，只有強化和堅持「行政主導」，經濟民生才能發展進步，社會才能繁榮安定，「一國兩制」才能行穩致遠。
反對派借制衡之名製造亂象禍港
香港的「行政主導」是「一國兩制」下開歷史先河的新創舉，它比港英總督專制具有更多的民主因素民主內涵。比如，立法會有了過半的民選議員，他們可以就香港重大政策發表不同意見，甚至向特首討價還價，分享政治權力。但是反對派議員並沒有珍惜和用好這一權利，反利用這一點在立法會公開與行政抗衡對立，極力壓制阻礙特區政府的行政主導權，致令政府施政處處受立法層面的制約，行政長官遠未能成强勢的領導，行政主導陷於虛弱，憲制設想與政治現實出現嚴重脫節。
反對派假借權力制衡之名製造的亂象表現得尤為突出。這些自封民意代表的反對派議員，屢屢在議事大廳叫罵撒賴，不惜犧牲香港社會整體利益搞「攬炒」。他們對香港的破壞與損害可謂觸目驚心、罄竹難書，港人為此累積的怨恨不滿已到了沸點！
重新確立加強行政力量刻不容緩
香港議員質素的提高，直接關係到香港特區參政、議政、施政的質素。因此，撥亂反正，重新理順立法、司法和行政的關係，在一些具體做法上，適當進行必要的調整，強化鄧小平「愛國人士為主體」的原則，通過多種措施整改立法、司法系統，努力營造一種正常、健康、良性的互動合作關係，是完全必要的。
回歸以來，行政一直無法真正實現主導。而立法、司法機關卻頻頻越權，立法司法干涉行政日趨嚴重，尤其近年，藉「司法獨立」行「司法獨大」之實現象愈演愈烈。
如今香港政制現實就是：一方面基本法規定了「行政主導」；另一方面立法會反對派力量隨着直選席位的增加而不斷增強，司法超然於「行政主導」事件層出不窮，港府施政面臨更大的挑戰。為了應對社會形勢與政治局面的變化，在中央支持和港府領導下，重新確立和加強行政力量，使之回到基本法規定的「行政主導」正軌上來，事實上已到了刻不容緩的時候。