梁振輝 香港資深出版人
「牆頭草」指在牆頭上長的草，其傾向由風向帶動，所以就有以下的一個歇後語：
風吹牆頭草--兩邊倒
這是因為「牆頭草」易隨風忽左忽右的傾倒。「牆頭草」一詞用以比喻毫無主見或立場，一味唯利是圖，哪方對他有利即傾向哪方的小人。
「風頭」指風勢強勁或風勢強勁的地方，借喻情勢的發展。說人懂「睇風頭」（看風頭），正面的是說他能見機行事，負面的與「牆頭草」無異。舊時，船是借風力航行的。「舵」是船尾用以控制行向的裝置，「帆」是利用風力使船行駛前進的布幔。船家心明「睇風頭」的重要性，歷代總結了以下的行船智慧：
看風使船/看風駛船；一時風，駛一時船
（順着風勢操控或駕駛船）
看風使帆；看風轉舵/看風使舵
（順着風勢揚起帆行船或把舵轉移以改變行船方向）
由於「帆」可借指船，所以如果寫「看風駛帆」其實是指「看風駛船」。基本上，上述的行船智慧具相同意義，都是指順着風向行船。比喻做人善於隨機應變，也比喻做人隨波逐浪。
人們對「使」與「駛」的運用多數混淆，加上「使」的口語讀音與「駛」音同，所以不少人誤把「使」看成「駛」。
「帆」，與「煩」（麻煩）音同，與「翻」（翻船）音近，船家會視之為不吉「利」。對於忌諱的字眼，廣東人會以其反義字取代，如：「豬舌」（音近「豬蝕」）會叫「豬利」，而「利」則寫成「脷」。套用相類思維，「帆」會叫「利」，而「利」則寫成讀作「里」的「??」。廣東人口中的「看風使??」就是「看風使帆」。
風起時，船家有以下的考量：
「有風使盡??」還是「有風唔好使盡??」？
風不常起，如不把帆盡揚，便會錯過最佳時機。為此，有船家認為「有風使盡??」。從另一角度，風大雖好，過大不好，表示遇上強風時帆盡揚會翻船或因過速而觸礁。為此，有船家則認為「有風唔好使盡??」。現實生活中，「有風使盡??」與「有風唔好使盡??」表示幾種處世態度；前者比喻形勢有利時便放手大幹或得勢不饒人，後者則比喻形勢有利時也要留有餘地。
筆者在一個台灣網誌上發現了以下的閩南諺語：
有風毋通駛盡帆（「毋通」有不要的意思）
這不就是「有風唔好使盡??」？對比之下，「駛」應是誤用了。如果這是個人網誌，大家可說見怪不怪；可從資料顯示，所載諺語除編著外，還有顧問、指導（大學中文系教授）、校訂（碩士、博士）等坐鎮，可謂「唔打得都睇得」。有此誤失，筆者不禁聯想到特區政府的措施在推行前不是也有「準備-檢驗-批核」的完善監察機制，為何在推出後常遭市民詬病呢？誠然機制是有的，不過執行機制中每個環節的人並沒做好本分。
廣州人多會叫「粵語/廣東話」做「廣州話」；無他，廣州正是此方言的發祥地。有此淵源，廣州權威網站「羊城網」所載的粵語料理應很靠譜，可筆者隨「眼」發現了網中一個諺語：
有風駛盡利【應為：有風使盡??】
解釋：比喻在得勢的時候仗勢凌人，不留情面
【解釋未夠全面：應補回「比喻要找緊良機」】
例句：老闆真是有風駛盡利[老闆真是仗勢凌人]
【應為：（這個/我的）老闆真是有風使盡??[（這個/我的）老闆真是「仗」勢凌人]】
有一定粵語和中文根基的人看了上述資料，大抵會有如下的反應：
是沒有人去還是沒有人可「把關」呢？
上述誤失事件教人擔心廣州話在廣州是否已步入「消失」中；回望香港的情況也不遑多讓呢！