曹璇璣 香港中文大學中國文化研究所 當代中國文化研究中心博士後研究員
何謂藝術價值？這是個極為深刻的問題，需要細細分析。但是，凡圍繞政治基調創作的內容，無論是反對還是擁護，相對於追求真理本源，以及具有思考性的作品相比，其藝術性定然不是那麼豐富。綜觀中西藝術史，能夠被人稱道的藝術作品，被人讚揚處絕對不是刻印在它們身上的政治因素。那些因素早已隨歷史的洗刷被人淡忘，留下的是彌足珍貴的藝術性。
聲稱承擔未來 卻只撿起過去
探討西九龍文化區M+博物館斥資1.7億元，購買收藏家希克藝術收藏品引起爭議的事件，M+博物館是香港文化藝術產業模式的重鎮，它聲稱的定位是：「M+是扎根大中華區、放眼全球的藝術機構，致力豐富區內的藝術對話，並將這些對話推展至世界。」它的功能建設是：「自2012年開始蒐羅二十及二十一世紀視覺文化藏品，以建立國際級館藏，其領域涵蓋設計及建築、流動影像、視覺藝術，以及香港視覺文化。藏品從香港出發，擴展至中國、亞洲各地以至全世界。」但是，M+只是將過去幾十年，中國已經形成藝術文獻的作品群體拿來展示。他們聲稱承擔香港現在以及未來的態度和聲音，卻沒有着眼現在和未來，沒有思考未來藝術的走向，沒有分辨哪些藝術作品能夠給人思考和啟示。
希克展對於一個展館來說，只是藝術素材，本身並無問題。有問題的是這些展品出現在香港M+，非常不合時宜。除了上述原因以外，還有一點便是香港現在的社會局面並不穩定，在這個時候堂而皇之展示某些具政治意味挑釁的作品，會引發何種結果？可見，M＋負責人是非常不了解香港，亦極不了解中國，談何「扎根大中華區」，並將真正的藝術帶給全世界？
在此路徑上任由發展，可能會導致以下幾種結果：
1. 展覽沒有達到預期效果，但已花費巨額費用，勞民傷財。
2. 引發香港本地社會爭議，為香港不穩定的局面火上澆油。
3. 作品具有特定時代的局限，尤其是裹挾政治因素，難以真正走向世界，更不用談為香港文化藝術產業模型做先鋒。
香港現在需要的，是一個更加開闊和包容的藝術氛圍；對於當下人文、藝術具有反思性與啟迪性的藝術平台；能夠使人對當今、未來社會的反省和審視的藝術作品；能夠以該平台為基礎的文化藝術產業模式；可以提供給香港經濟支持的自我造血功能的機制。只懂得回顧過去歷史階段，毫無社會責任感，展示具有爭議性展品的場館和學術研究機構，並不是香港所需要的。
(續昨日，全文完)