● CureVac的試驗數據被指是「災難」。 法新社採用信使核糖核酸（mRNA）疫苗技術的德國製藥商CureVac昨日表示，後期臨床試驗的初步分析顯示，他們研發的mRNA新冠疫苗，防護力僅47%，公司表示會等數星期後發布最終結果後，再決定是否向監管部門申請許可。專家形容CureVac的試驗數據簡直是「災難」，美國智庫「全球發展中心」專家雅達夫亦說，這次結果顛覆了「凡是mRNA技術新冠疫苗的效果都差不多」的假設，相信與CureVac疫苗本身的設計有關。
CureVac在拉丁美洲與歐洲招募4萬名志願者，進行疫苗的第二及第三期合併臨床試驗，雖然最終分析結果預計要兩至三星期後才出爐，但防護力47%卻是目前所有研發新冠疫苗的藥廠中，通報數字最低的一個，亦低過世衞規定的50%保護率門檻。佛羅里達大學生物統計資料分析師迪安表示，最終數據的數字也許會稍微好些，但因大部分數據都已包括在這次公布中，「（數字）最後不會高到哪去。」
CureVac歸咎太多變種
相較同為mRNA技術的輝瑞／BioNTech及Moderna（莫德納）疫苗具有95%的防護力，CureVac的數據表現令專家既失望又費解，尤其CureVac疫苗當初的動物試驗與早期臨床試驗，都有令人滿意的結果。比起其他mRNA疫苗，CureVac擁有能在一般雪櫃內保存數月的優勢，每劑用的mRNA分子也比同類疫苗少，以壓低成本。專家們原本寄望可藉此讓中低收入國家也能享有mRNA疫苗。
CureVac將試驗數據不如預期，歸咎於拉美與歐洲地區有太多變種病毒，表示分析124宗確診志願者的病毒基因序列後，只有1宗是原始病毒株，57%是「高關注變異株」，甚至有21%是罕見的Lambda變種（近日肆虐秘魯的變種）。然而這個說法卻無法解釋為何其他mRNA疫苗對變種的保護力沒有大跌。 ●綜合報道