檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年2月22日 星期日
 您的位置: 文匯首頁 >> 采風 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

師人物語•作文滿分


http://paper.wenweipo.com   [2009-02-22]     我要評論

丘建峰

 在講座中,講者談到中文作文評分的問題,「老師一般都不接受一篇文章有八十分、九十分的……」這實在是很有趣的問題,也許還是香港中文教學獨有的問題。

 如果你瀏覽一下內地有關高考作文的網頁,經常會看到名為「滿分作文」的標題,而這作文也真的「名副其實」,得到考試的最高分數,例如有些地區的作文考試滿分是七十分,那篇文章就是七十分。

 但是在香港,這種做法被認為是「荒謬」的,雖然個別中學嘗試把分數拉開,作文由幾分至九十幾分都有,但是絕大部分中學的中文作文,仍然是全班都徘徊在六十至四十分之間;也許程度差一點的,分數更向下移,但是絕少會是由九十分至四十分的。

 原因在於老師不是以程度來給分,而是以自己的標準來給分。所謂程度給分,就是按照一個中五(未來是中六)會考的程度,來衡量這個學生的文章,在這個程度上,如果學生的水準已經達到圓滿,那麼他自然可以取得極高,甚至是滿分了。內地考試的滿分作文,就是按照這個邏輯而成的。

 至於以自己的標準來給分,就是老師心中隱約有一篇完美的文章,而他就按這個標準,來判斷學生的作文。那個默存心中的標準究竟是怎樣,誰也不知道,甚至老師自己也不太清楚,但是你的文章肯定未能達到此神秘境界,所以極其量是六七十分,再多,對不起,待杜甫韓愈來取吧。

 明顯地,香港現在作文評分的做法,實則上並沒有什麼準則,這對教學來說,不太健康。分數本來只是指引,現在老師賦予分數太沉重的意思,倒不如放懷給分,強化學生的寫作動機,可能更有益處。

相關新聞
百家廊•曾經羨知青 (2009-02-22) (圖)
杜亦有道•值得同情 (2009-02-22)
隨想國•戴假錶 (2009-02-22)
師人物語•作文滿分 (2009-02-22)
琴台客聚•新派武俠的「風塵三俠」 (2009-02-22) (圖)
翠袖乾坤•鏡頭下的文學 (2009-02-22)
醫情識趣•情緒食物 (2009-02-22)
百家廊•日本便利店 (2009-02-21) (圖)
生活語絲•上海建迪士尼 (2009-02-21)
隨想國•冒牌暢銷書 (2009-02-21)
海闊天空•美國押後數碼電視廣播 (2009-02-21)
琴台客聚•用錯成語了! (2009-02-21) (圖)
翠袖乾坤•鄧麗君的「新生」 (2009-02-21)
詩幻留形•《手掌集》浮沉 (2009-02-21)
百家廊•內地學生乃香港寶貴資源 (2009-02-20) (圖)
杜亦有道•南北走佬 (2009-02-20)
扶林晚風•宜興大覺寺 (2009-02-20)
一網打盡•紅色警告 (2009-02-20)
琴台客聚•詠春有無限創作空間 (2009-02-20)
翠袖乾坤•皮與鼓 (2009-02-20)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
采風

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多