|
連盈慧
小片導演拍「大片」，究竟是為了要在國際坃獎，還是「小」片拍多了，為了挑戰自己的實力？
無疑不少觀眾喜歡大片的熱鬧，幾十塊錢一張票子，看「×億元」（？）大製作，覺得物有所值，「大片」就先聲奪人，通常都能在檔期內票房跑贏對手，至於是否能夠收回成本，則是另一回事。
觀眾貪便宜的心理，助長大片聲勢，拍慣小品電影的導演，有人投資，挑戰自己魄力，也是人之常情；這種心態，相信任何搞創作的人都有過。可是就是那麼奇怪，很多小品導演拍出來的大片，由於不是自己原來心之所好，刻意為大而大，便不止削弱了感染力，往往還落得個大而無當的下場，一下子連自己原有的優點都蕩然無存。
而且大片都有個公式，少不了千軍萬馬排山倒海場面，可是這些大量浪費人力物力資源的鏡頭，連打機的小觀眾都早已看厭，還有什麼瞄頭？
最不想看到的幕後新聞，是某大片為了拍攝大場面，損害到無可補救廣闊無邊的自然景物，這樣的環保大「盜」，才真是千古罪人，導演本身不是潛伏毀滅狂，也在刻意討好毀滅狂的觀眾，心思時刻化在如何焚燒多少山林草木。想到銀幕上這樣的鏡頭，原來那麼可惡，如何還會「賞心悅目」？
大片，光榮讓給《賓虛》、《埃及妖后》、《木馬屠城記》好了，放下野心，別拍傷天（影響自然生態）害理（情節不通）徒具虛殼的「大」片，才是一等功德。
歷屆名片都是因為情節感人得獎而後給人稱「大」，從來就不曾以耗資驚人程度分等級，看看今屆演員不見經傳、奪取八項金像獎小本製作的《一百萬零一夜》，什麼是好電影，「大」導們便應深思，證明觀眾眼睛比電影人雪亮，畢竟喜歡劇本多於迷信明星。
|
