|
【本報訊】立法會保安事務委員會副主席、民主黨的涂謹申在是次慘劇發生後稱，警車響號只是一種警告，不代表司機要停車讓路。不過，涂的說法即時被網民引用《道路交通（交通管制）規例》反駁，指根據該規例第46條b款，訂明在道路上的車輛的司機「須讓路或採取一切可能的行動讓路給任何正在響鐘、發出警報聲響、鳴鑼或發出閃光警標的警車、消防服務車或消防裝置、救護車或海關服務的車輛」，批評涂謹申應當就該番言論向死者及死者家屬道歉。
網民要求公開道歉
繼民主黨屬的立法會交通事務委員會副主席鄭家富超速駕駛廣受批評後，涂謹申之言在網上亦引起反響。在香港討論區，有網民開設「涂議員請站出來解釋自己的言論，如果有錯請向全港市民道歉，還死者一個公道」討論專題，不少網民紛紛留言，批評涂謹申不熟悉交通規例，且出言「冷血」，要求他公開道歉。
網民「笛子魔王」要求涂向死者及死者家屬，並向全港道路使用者道歉，並要求他「更正佢匯錯誤言論，以免誤導駕車人士，使更多緊急及救援人員遇險」。
網民「咖喱牛坑腩」亦批評：「逃緊生(涂謹申)，香港警隊有乜嘢得罪你？一個警務人員執勸(勤)時殉職你點解重要講D咁嘢傷害佢匯家人？你到底有無人性蕂?!」網民「大小小人」說：「我都時常到過發生事故的路口，就知有警車響號，就對面車一定可以作出反應去停車，除非佢無意識去停車，認為涂議員的說話係法理，鐘(鍾)意唔停就唔停囉。」
還死者及家屬公道
網民「ivanmark」則電郵至涂的電子郵箱，要求涂謹申公開解釋其言論，「最重要的是向那盡忠職守的陳警署警長及其家人還一個公開的聲明，還他們一個公道」。有網民甚至要求涂辭職。
|
