|
紀碩鳴 百家戰略智庫理事
廣東一直是中國改革開放的前沿陣地，在深化改革走向國際，與西方發達國家叫板的過程中，中國還需要探索。積累了一定財富和改革經驗的廣東有條件繼續先試先行。當然，危機面前，探索會有陣痛，要付出代價，這需要全國一盤棋作出協調和配合，廣東探索成功，廣東經驗也會再次轉化為全國的生產力。在原有經濟發展模式遭到挑戰，廣東需要解放思想開創新局，一定會跳出傳統，需要給廣東時間，更要給廣東探索的空間。
國務院辦公廳發出通知，對社會上出現恢復「五一」長假的議論，個別地方也在考慮出台相關調整措施表示高度重視，並重申嚴格執行國家法定節假日有關規定。而廣東就曾出台今年「五一」休假方案，以雙休日對調，及個人帶薪年休假方式，全省在5月1日至7日安排放假。國務院通知出台後，廣東隨即作出緊急調整，尊重及執行中央的通知意見。這本來只是地方利益考量與中央全局出發的分別，卻被海外媒體演繹為地方和中央博弈，甚至上綱上線到「政治鬥爭」的荒唐結論。但從另一角度考慮，金融危機下，各地受影響不同，是否應該有不同的應對措施，這也是值得探討的。
各地需要有不同的應對措施
影響遍及全球的金融危機一波接著一波，應對金融危機的構想和措施也各出奇招，百年一遇的金融危機，各國各地的具體情況不盡相同，應對的措施也必然不一。以外向型經濟為特點的廣東，受外圍經濟衰退影響，經濟受挫嚴重，是中國在這場金融危機中受影響較大的省份之一。相信廣東臨時作出「五一」假期的調整是希望在經濟低迷中提振百姓消費慾望，增加消費信心。猶如早前，不少城市推出消費券刺激消費一樣，是依照自身實際情況的地方措施一樣。
雖然地方推出的有些措施中央根本沒有明確意見，或者說早前已有明文規定，但在金融危機的非常時期，不能簡單將之視為與中央唱了反調。中央反而應該出台政策，讓各地在應對危機方面有更大的空間，不搞一刀切，也不鼓勵各地簡單模仿。中國如此之大，受全球金融危機影響不一，從南到北，在中央的統一協調指導下，各地需要有不同的應對措施，這是必要和有效的。中央是否可以考慮在一定範圍內讓地方有些應對危機的靈活性，並指導地方因地制宜制定合理的應對方案和措施呢？
在金融危機中，西部重鎮創造了「重慶模式」，探索啟動內需的新路徑，並提出在西部擴大規模，形成「西三角」的構想，危機中找到機遇；最近國家批准上海2020年建成國際金融中心的意見，讓上海在面對金融危機中找到中國參與改革國際金融體系的新定位，都顯示各地在危機面前處理方式的不同質性。廣東在過去30年中曾經為中國的改革開放作出巨大貢獻，先試先行中，靠摸著石頭過河，以「三來一補」的形式創造外向型經濟的模式，令中國經濟輝煌了很長一段時間。面對金融危機下經濟的新瓶頸，廣東要開創新局，需要有繼續探索的空間。
科技是危機中的新亮點
早前，廣東推出騰籠換鳥的構想，希望在金融危機中已被淘汰的勞動密集型企業，可以升級換代，吸引更多高科技含量的現代產業，曾一度被質疑。作為一個地區或國家的產業政策或發展戰略，根本上符合胡錦濤總書記一再提出的「科技創新」要求，也在兩會期間得到總書記的肯定。可以看到，世界各國各自的拯救經濟方案中，起動科技是不容忽視的重要內容。美國新總統奧巴馬上台，眾議院通過8190億美元經濟刺激方案，其中1500億美元是規定投入科技和教育領域的；剛剛結束的兩會，溫家寶總理政府報告中提出應對金融危機實施「一攬子計劃」的措施，包括了四個方面，其中一項就是大力度的科技支撐。準備在兩年加快推進科技專項規劃，投入1000億。
包括房地產、金融、直至傳統工業等提振經濟的產業在本次金融危機中均遭遇滑鐵盧。房地產泡沫被擠，金融衍生產品成為圈錢的陷阱，傳統工業脆弱經不起風浪。寄望這些產業增值以迎接未來的夢碎，以往支撐信心的經營甚至生活模式都被擊破。全世界都期待有新產業和新模式可以拯救現實展望未來，科技無疑是危機中的新亮點。在這次金融風暴中可以體驗到的是，從事高增值高科技的企業，一般比其他企業擁有較強的逆境生存能力。有見及此，奧巴馬新上任，就提出「綠色經濟」的戰略構想，歐盟也擬出資1050億歐元支持「綠色經濟」。毫無疑問，走出傳統經濟模式的「綠色經濟」，其基礎一定是科技。西方發達國家也正在應對危機中「解放思想」，實行「騰籠換鳥」。中國也應該給廣東嘗試的機會和空間，以提升價值。
|
