|
鄭 武 時事評論員
前港大學生會會長陳一諤及影星成龍近日發表了一些對政治議題的看法，竟然引起了部分傳媒的口誅筆伐，部分評論更是徹頭徹尾的人身攻擊，對當事人造成極大的困擾及壓力。然而，他們只是發表了一些自己的看法而已，但因為不合這些傳媒脾胃，就被上綱上線，大加鞭撻，對自稱有高度言論自由的香港社會來說，不啻是一個諷刺。
當然，部分人會說，言論自由不是沒有限制的。但陳一諤及成龍只是普通市民，亦非公職人士，成龍雖說是國際影星，但並沒有行政權力，他們的說話只是代表個人意見，對社會沒有實質影響，言論自由應得到充分保障。讓人說話，天不會塌下來，何以這些傳媒仍然要窮追猛打，小題大作呢？
上綱上線 挑動市民不滿
說穿了，只有兩個目的，一是為反對派製造議題，拉抬聲勢。當下經濟環境日益嚴峻，市民的政治熱情大減，加上反對派醜聞不絕，反對派的喉舌傳媒自然要不斷製造政治議題，一方面圍魏救趙，另方面藉此挑動市民不滿，為反對派拉抬聲勢。於是部分人士言論隨時被上綱上線。其實只要客觀地看，陳一諤及成龍的言論，不少人都有同感，類似的論調過去亦不罕見，根本不值得大書特書。一個理性的社會應該就這些議題心平氣和地討論，但這些傳媒卻連日來頭版報道，並極盡煽情渲染的能事，將一件「茶杯裡的小事」演繹成本港頭等大事，甚至比起其他經濟發展議題都要重視，你說奇不奇怪，這樣的安排除了政治上的考慮，根本沒有其他解釋。
打壓異見 製造寒蟬效應
二是，這些傳媒正聯合反對派陣營在輿論上製造寒蟬效應，利用傳媒的輿論攻擊，將異見者打壓，槍打出頭鳥。事實上，經過陳一諤及成龍的事件後，部分人儘管認同他們的言論，但之後恐怕不敢隨便表達，怕成了這些傳媒的狙擊目標。寒蟬效應日積月累下，香港的輿論將逐漸成為反對派的一言堂，所有異見者都會被打壓，這就是反對派及其喉舌傳媒的最大目的。
言論自由重視的是表達的自由，但在現時的傳媒生態下，不論是誰，只要說了一些不合這些傳媒脾胃的說話，都會被大肆炒作，傳媒淪為為政治服務，豈不令人感慨。如果任由這些輿論霸權繼續惡化，香港的言論自由將會不斷蠶食，各種異見聲音都會被反對派扼殺，陳一諤及成龍事件正是一個警號，值得香港社會警惕。更諷刺的是，反對派過去經常在傳媒及外國大聲疾呼香港的言論自由正被削弱，但他們現在正正是扼殺言論自由的幕後黑手，其雙重標準，由此亦可見一斑。
|
