|
剻轍元
奧巴馬推行靈巧外交是為了擺脫國內經濟危機，為了求得美國國內安全和在全世界的安全，所能也只能採用的現實主義政策，說到底是在靈巧與強硬、胡蘿蔔與大棒之間找平衡。發展中國家、新興經濟體，尤其中國切不可完全為其靈巧外交所迷惑，謹記嚴守國家利益，以靈巧對其靈巧，靈變對其靈變，實為上上策。
4月29日，美國總統奧巴馬上台執政滿百日。奧巴馬百日新政成績單如何，不僅美國而且國際社會各界都會作出各種各樣的評價。總體而論，對奧巴馬百日新政的評價雖然褒貶不一，但褒多於貶卻是不爭事實。
美國自羅斯福總統百日新政以來，歷任總統上任百日，其表現如何，社會各界、媒體、民眾都會進行評估。美國廣播公司新聞部和《華盛頓郵報》進行的民調顯示，奧巴馬總統百日新政贏得了20年來最高的支持率：有69％的美國人對他的工作業績表示讚揚，63％的人認為他3個月來取得了豐碩成果，54％的人認為，奧巴馬的業績超過了預期。總之，支持和讚賞奧巴馬的人，對其在短短的三個月內就接連不斷提出和推行一系列的新政策、新措施並取得了成效表示高度肯定。
客觀而論，面對百年一遇的金融危機，內外交困、歷史罕見的挑戰，奧巴馬百日維新不僅取得了成就，而且顯示出奧巴馬主義已初步形成，這是告別和揚棄了布什主義後形成的美國新政。奧巴馬沉著冷靜，行事雷厲風行，上任後迅即颳起了奧巴馬旋風，在下列方面取得了不同的進展和政績。
內政外交成績顯著
在國內經濟社會方面，為應對金融危機和經濟衰退，力爭通過並實施8500億美元的經濟刺激計劃，拯救瀕臨破產的金融、房地產、汽車業等。尤為美國人樂道的是：推出增加400萬就業的保障計劃，開除通用汽車主管，擴大數百萬兒童的衛生保健，推行教育、醫療改革。總之，奧巴馬國內新政百日，其成效已開始顯現，美國經濟衰退開始減緩，已露出了復甦的曙光，讓美國和世界看到了一線希望。
在國際政治外交方面，放棄布什時代的單邊主義，展現傾聽、對話、合作的溫和立場。奧巴馬政府在執政百日裡不斷強調，為應對全球金融危機，解決阿富汗、中東、伊朗、朝鮮等棘手問題，需要傾聽盟國和其他國家意見的必要性。奧巴馬出席G20峰會，首訪歐洲，都一再表示：「我來是為了傾聽的」。國務卿希拉里首訪亞洲也稱之為「傾聽之旅」。奧巴馬甚至親自出馬在外交方面採取謙卑的態度，並同穆斯林世界，甚至那些宿敵開始接觸，如向伊朗、古巴發出和解信息，同委內瑞拉查韋斯總統握手。總之，奧巴馬傾聽、對話、合作的多邊主義靈巧外交及重塑美國形象的努力取得了初步成效。
毋庸置疑，對奧巴馬的百日新政及其所作所為，質疑、批評之聲也一直不斷。有人批評他好高騖遠、急功近利、操之過急；也有人質疑他未信守承諾，變革力度不如預期；還有人指責他立場搖擺，朝令夕改。例如，他競選時允諾上任16個月內從伊拉克撤軍，現在卻將撤軍時間表延長為19個月，還要留下三分之一的美軍駐守。共和黨議員尤其抨擊奧巴馬的經濟刺激計劃缺乏細節，徒具形式，難見成效。迄今為止，奧巴馬的新政只得到36％的共和黨人的支持。看來，奧巴馬在爭取共和黨人的支持，形成兩黨共識來處理國內國際問題方面，還須更加努力。
美國霸主地位不會輕易放棄
對於奧巴馬放棄布什單邊主義，放下身段，推進傾聽、對話、合作的靈巧外交，也是褒貶不一。對此進行猛烈攻擊和詆毀的主要是鷹派極右勢力，他們指責奧巴馬放棄原則、出賣美國利益、毀損美國形象。他們甚至擔心奧巴馬主義可能以悲劇收場，猶如當年戈爾巴喬夫打著「新思維」旗號，著手改變蘇聯形象，最終卻毀了蘇聯本身那樣。辯證而論，上述那種似是而非的擔憂和指責，實在是言過其實。此一時，彼一時矣，戈爾巴喬夫與奧巴馬兩者是不可相提並論的。
誠然，奧巴馬的傾聽、對話、合作的多邊主義靈巧外交，以及國內經濟社會變革政策，同其不同尋常的家庭、社會、政治背景不無關係。他是第一位來自少數民族裔的黑人總統，還是第一位曾在他國而且是穆斯林國家印度尼西亞生活過的總統，但他卻是成熟的頭號發達資本主義國家培養出來的成熟的、忠誠的、地地道道的美國總統。美國的世界領導權他是決不會輕易放棄的。正因為如此，奧巴馬雖然放棄布什時代的單邊主義，但他並未改變布什的大部分外交政策。無論奧巴馬的外交政策如何靈巧，但萬變不離其宗，依然是以維護美國的國家利益、全球利益、世界霸主地位為第一目的。奧巴馬主義與布什主義的本質是一樣的，所不同的是，奧巴馬放棄了布什強硬的四面樹敵的單邊主義，在形式和方式上採用廣交朋友、化敵為友的溫和立場和態度而已。
|
