|
【本報訊】(記者 覃卓嘉)繼城大因導師新續約方案引發連串風波後，有港大教授亦不滿校方處理超逾退休年齡延任申請的方法。港大機械工程系教授、該校教職員會主席陳志煒批評指，自去年10月中所屬學院人力資源委員會不接納其超逾退休年齡延任申請後，他先後要求該委員會解釋及向港大校長徐立之上訴，但一直未有回覆，對此深感不滿，憂慮校方因其教職員會主席身份及工作而「秋後算賬」。
校方指循程序適當處理
港大發言人回應說，校方接受退休教授延任申請時有嚴密審批程序及上訴機制，各學院在審批申請時會以大學利益、學院資源及教授學研成就等綜合考慮。而就陳的投訴，亦已循大學既有程序作出適當處理，由於涉及個人私隱，詳情不便透露。
陳志煒昨指於港大機械工程系任教達25年，去年4月向校方提出延任申請，他續稱依其工作表現全達A及B級，也獲系內老師支持其延任符合大學利益，惟學院人力資源委員會卻未有通過其申請，亦未有詳細解釋原因。
由於他分別擔任教職員會主席、工程學院民選院務委員會主席及民選校務委員等，經常代表員工爭取利益、就院內政策做出評論，亦會對校內政策及管理層表現作評論，陳志煒認為，所屬學院人力資源委員會審批其申請時，並不公平，甚至「別有考慮」。他其後已向校長提出上訴，但遲遲未能得到回應，他更已向校務委員會主席投訴徐立之，包括處理其上訴事件上行政失當等。
|
